Справа 2-1106/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року                                                                                                  м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Лицура І.М. ,  секретаря - Бойків В.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 9090, 00 (дев'ять тисяч дев'яносто) гривень та 3000, 00 (три тисячі) гривень відшкодування завданої йому моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим,  що 14.11.2005 він року позичив відповідачу 1860, 00 (одну тисячу вісімсот шістдесять) доларів США,  що в переводі в національну валюту,  згідно довідки Ощадбанку,  становить 9090, 00 (дев'ять тисяч дев'яносто) гривень,  про що останній видав йому розписку від 14.11.2005 року. Згідно цієї угоди відповідач зобов'язався повернути позичені гроші до 01.03.2006 року. Однак,  незважаючи на те,  що пройшло вже більше року з вказаного часу,  відповідач грошей не повернув,  і під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого обов'язання. Незаконними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду,  яка полягає в тому,  що він терпів моральні страждання через невиконання зобов'язання зі сторони відповідача,  змушений був неодноразово до нього приходити та принижуватись і випрошувати свої ж гроші,  через що він перебуває в пригніченому стані та в стані дискомфорту. Через неповернення боргу відповідачем у зазначений термін,  він не міг реалізувати свої плани щодо літнього відпочинку,  що також завдало йому моральних страждань. З урахуванням наведеного,  розмір відшкодування завданої йому моральної шкоди оцінює в 3000, 00 (три тисячі) гривень

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги,  зіславшись на вищевикладені обставини,  просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  пояснивши,  що згідний повернути позивачу борг та відшкодувати завдану моральну шкоду,  однак на даний час в нього відсутні кошти.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає до часткового задоволення,  виходячи з наступного.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином,  відповідно до умов договору.

Згідно зі  ст.  1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В судовому засіданні встановлено,  що 14.11.2005 року між сторонами по справі було ^укладено в письмовій формі договір позики,  згідно якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 1860, 00 доларів США,  які останній

зобов'язувався повернути до 01.03.2006 року,  що підтверджується виданою ним розпискою від 14.11.2005 року.

Як встановлено судом,  позивач виконав умови договору позики та передав відповідачу вказану суму,  а останній своє зобов'язання не виконав і позичені гроші не повернув.

Згідно з довідкою № 222 від 14.06.2007 року,  що видана Філією -Долинське відділення № 6343 ВАТ «Ощадбанк»,  курс гривні до іноземної валюти для здійснення обліку та митних платежів без зобов'язання Національного банку України становить: за 100 доларів США - 505 грн.

В судовому засіданні встановлено,  що невиконанням відповідачем зобов»язання про повернення позичених коштів позивачу завдано моральних страждань,  які проявилися в тому,  що він змушений був неодноразово до нього приходити та випрошувати свої ж гроші,  через що він перебуває в пригніченому стані та в стані дискомфорту,  а також не міг реалізувати свої плани щодо літнього відпочинку,  що також завдало йому моральних страждань.

Відшкодування моральної шкоди суд визначає з урахуванням характеру та тривалості моральних страждань позивача,  ступеня вини та матеріального стану відповідача і встановлює його в розмірі 1500, 00 грн.

Враховуючи наведене,  позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 9090, 00 грн. та 1500, 00 грн. відшкодування моральної шкодит

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами  ст.  88 ЦПК України.

На підставі викладеного,   ст.  ст.  526, 1046, 1167 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  213-215,  ЦПК України,  суд, -

РІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9090, 00 (дев»ять тисяч дев»яносто) грн. боргу за договором позики,   1500, 00  грн.  відшкодування завданої моральної шкоди,   91, 00 (дев»яносто одну) грн. сплаченого судового збору та 30, 00 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але якщо апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про- апеляційне оскарження через Долинський районний суд.