16.11.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 ноября 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Куция Е.М.

при секретаре Здебской Т.М..

с участием прокурора Эльяшовой А.Д.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, ранее не судимого, работающего ГРОЗ шахта «Полтавская»ГП «Орджоникидзеуголь», проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Мариуполь Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г.Ждановка Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого 17 декабря 1996 года Никитовским районным судом г.Горловка Донецкой области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 27 октября 1998 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст.ст.114 ч.1, 196-1 ч.1, 42 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы; 8 октября 2002 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, не работающего, проживающего АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

7 октября 2008 года, ОСОБА_2, в период времени с 12 час. до 15 час. 25 мин., находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_4 действуя умышленно, предоставил помещение кухни своей квартиры ОСОБА_3 для незаконного изготовления, с целью сбыта, особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного).

7 октября 2008 года примерно в 13 час., ОСОБА_3, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве 12,5 мл, часть которого употребил внутривенно, а часть изготовленного особо опасного наркотического средства в количестве по 2 мл передал находящимся в квартире ОСОБА_2 и ОСОБА_4.

После чего в этот же день, т.е. 7 октября 2008 года, ОСОБА_2, в период времени с 13 час. до 15 час. 20 мин,, находясь в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_4 употребил путем внутривенной инъекции особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве 2 мл, в этот же промежуток времени ОСОБА_2 действуя умышленно, находясь по вышеуказанному адресу, предоставил помещение кухни своей квартиры для незаконного употребления особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые находясь в квартире по вышеуказанному адресу употребили особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) путем внутривенной инъекции по 2 мл каждый.

В начале сентября 2008 года (точная дата следствием не установлена), примерно в 10 час., ОСОБА_3, проходя мимо пустыря, в районе гаражей, расположенных по ул.Юбилейной г.Юнокоммунаровска, действуя умышленно, насобирал растения дикорастущего мака, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство. Находясь в выше указанном месте ОСОБА_3 действуя умышленно измельчил маковые головки руками, т.к. они находились в высушенном состоянии, после чего ссыпал в полиэтиленовый пакет и перенес его по месту своего проживания АДРЕСА_2, где незаконно хранил в подвале указанного дома, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - маковую солому, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления.

7 октября 2008 года примерно в 11 час. 30 мин., ОСОБА_3 вышел из своей квартиры, забрал из подвала своего дома пакет с наркотическим средством - маковой соломой, после чего принес его по месту проживания ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_4 где действуя умышленно, с разрешения хозяина квартиры ОСОБА_2, находясь в кухне, примерно в период времени с 12 час. до 14 час. 30 мин. путем вываривания и добавления необходимых химических ингредиентов, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), из части которого незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве примерно 12,5 мл, а часть в количестве 436 грамм была обнаружена и изъята работниками милиции при осмотре указанной квартиры 7 октября 2008 года. Обнаруженная жидкость массой 436 грамм содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

В тот же день, т.е. 7 октября 2008 года, незаконно изготовленное особо опасно наркотическое средство ОСОБА_3 перелил в стеклянную стопку и незаконно хранил по месту проживания ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

7 октября 2008 года примерно в 14 час. 30 мин., ОСОБА_3, находясь по адресу АДРЕСА_4, действуя с разрешения и согласия хозяина квартиры ОСОБА_2, часть незаконно хранимого особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) в количестве 2 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Продолжая свою преступную деятельность, 7 октября 2008 года примерно в 14 час. 30 мин., ОСОБА_3 действия умышленно, находясь в квартире по адресу АДРЕСА_4 незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве 2 мл за предоставленное им помещение для изготовления наркотических средств. Кроме того, незаконно безвозмездно сбыл ОСОБА_4 примерно 5 мл особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), часть из которого ОСОБА_4 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе по вышеуказанному адресу.

7 октября 2008 года в 15 час. 40 мин., работниками милиции по адресу АДРЕСА_4 был проведен осмотр личных вещей ОСОБА_3, в ходе которого было обнаружено и изъято в правом кармане его темно-синей мастерки два медицинских шприца, проградуированных на 5 мл, с жидкостями коричневого цвета, массой 1,767 грамм и 1,762 грамма, а всего 3,529 грамм, являющимися особо опасным наркотическим средством опием (ацетиллированным), с содержанием сухого остатка 0,166 грамм и 0,200 грамм соответственно, а всего 0,366 грамм.

Обнаруженное и изъятое особо опасное наркотическое средство, ОСОБА_3, являясь лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, действуя умышленно, повторно незаконно изготовил, приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

7 октября 2008 года примерно в 13 час., ОСОБА_4 пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_4, где находился ОСОБА_3, который действуя умышленно с целью сбыта, с разрешения ОСОБА_2 незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) в количестве 12,5 мл.

В этот же день, т.е. 7 октября 2008 года примерно в 13 час. 30 мин., ОСОБА_4, находясь по адресу АДРЕСА_4, действуя умышленно, повторно, безвозмездно приобрел без цели сбыта у ОСОБА_3 не установленное в ходе следствия количество особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного), часть из которого употребил, находясь в кухне по вышеуказанному адресу, а часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) массой 1,544 грамм и 1,197 грамм, а всего 2,741 грамм незаконно хранил при себе по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

7 октября 2008 года в период времени с 15 час. 25 мин. до 16 час. 40 мин., работники милиции, находясь по адресу АДРЕСА_4 произвели осмотр личных вещей ОСОБА_4., в ходе которого обнаружили и изъяли в левом боковом кармане его черной кожаной куртки медицинский шприц объемом 10 мл с жидкостью коричневого цвета массой 1,544 грамм и медицинский шприц объемом 5мл с жидкостью коричневого цвета массой 1,197 грамм, содержащими особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество опия (ацетилированного) в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,143 грамма и 0,124 грамма соответственно.

Обнаруженное и изъятое особо опасное наркотическое средство общим весом 2,741 грамм ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал частично и пояснил, что 7 октября 2008 года он и его сожительница ОСОБА_6 были дома, примерно в 12 час. к нему домой пришел ОСОБА_3, попросил сварить «ширку». Он отказывался, не соглашался, но ОСОБА_3 его долго уговаривал и он согласился и разрешил ему сварить «ширку». Кроме мака ОСОБА_3 принес растворитель, попросил алюминиевую кастрюлю. Он дал ему посуду, с которой можно сварить «ширку», а сам он ушел из кухни в зал. Затем его сожительница начала ругаться, что из кухни сильный запах. Он иногда заглядывал на кухню, говорил ОСОБА_3, чтобы он скорее уходил, но как тот готовил «ширку»не видел. Через некоторое время пришли ОСОБА_4 ОСОБА_7. Выходил ли из комнаты ОСОБА_4 он не видел, может быть и выходил покурить. О том, что ОСОБА_4 у него в квартире употребил наркотики ему ничего не известно. Когда они стали выходить из квартиры, работники милиции затолкали их назад в квартиру. Завели всех в зал. Он видел как ОСОБА_4 работники милиции положили в боковой карман куртки 2 шприца. Куртка висела на стуле. Он сидел напротив ОСОБА_4, а ОСОБА_3 он не видел, т.к. сидел к нему спиной.

Раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою не признал и пояснил, что 7 октября 2008 года пришел к ОСОБА_2, с которым познакомился ранее. Шел купить растворитель и по дороге зашел к нему. Попросил разрешения сварить маковую соломку и он не отказал. С собой был растворитель и головка мака, которую сорвал на пустыре в этот же день. В квартире находилась ОСОБА_6 Он прошел на кухню, где руками измельчил головку мака, положил в миску, которую взял у ОСОБА_2, залил растворителем и поставил на газовую печь. Когда растворитель стал сильно вонять, пришел ОСОБА_2 и сказал, что его сожительница ругается и чтобы он уходил. Он из миски все перелил в пластиковую бутылку, выпарил до известной ему консистенции, перелил в рюмку, употребил в кухне то, что приготовил и понял, что у него ничего не получилось и начал убирать посуду. Из рюмки он набрал меньшую часть, большая часть осталась в рюмке. У него было 3-4 или 5 шприцов. Шприцы он принес с собой в кармане куртки. Достал их до того, как начал готовить «ширку». Он все время находился на кухне. Когда он готовил наркотик, к ОСОБА_2 кто-то приходил. Заходил ли ОСОБА_4 на кухню он не помнит, не видел. Он начал собираться уходить. На выходе из квартиры, на площадке стояли работники милиции, которые затолкали его обратно в квартиру и начали обыск. Они ничего не нашли. Примерно через 15 мин. пришел сотрудник ОБНОН и принес 4 шприца. Два шприца положил в карман ОСОБА_4, остальные ему. К данным шприцам он даже не дотрагивался. Положили в карман шприцы и сразу же забрали в присутствии двух нетрезвых понятых, которых провели на кухню и они там все подписали. В том, что он хотел изготовить наркотик, он сразу же признался и его отвезли в милицию, где путем обмана он подписал ст.307 ч.2 УК Украины. Никому наркотическое средство он не сбывал и не обещал сбыть.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал частично и пояснил, что летом 2008 года познакомился с ОСОБА_2 До знакомства с ОСОБА_2 он периодически употреблял наркотики и после знакомства с ним узнал, что и ОСОБА_2 употребляет наркотики. 7 октября 2008 года он приехал к ОСОБА_2 домой с целью решить вопрос о трудоустройстве. В квартире находился ОСОБА_3, с которым он ранее не был знаком. ОСОБА_3 готовил «ширку». Позже пришел ОСОБА_7 Также в квартире находилась сожительница ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Он зашел на кухню, увидел, что «ширка»уже была готова, взял шприц, который лежал на столе, новый в упаковке, набрал 2 мл в один шприц и употребил его внутривенно, находясь в ванной комнате. Он не помнит, спрашивал ли он разрешения набрать наркотик. Из рук ОСОБА_3 он ничего не брал. Он спросил «можно ли взять», ответа не услышал, а поэтому понял, что раз молчаливое согласие, значит можно взять наркотик. Наркотик набирал из рюмки. Употребляли ли ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотик, он не видел. Через некоторое время пришли работники милиции и обнаружили на кухне остатки наркотиков, посуду и предметы, при помощи которых изготавливают наркотик. Потом обыскали их и у них появился наркотик. Ему подложили шприцы, в одном 4 «децела», в другом - куб. Он настаивает, что те шприцы, которые обнаружили, ему подложили работники милиции. ОСОБА_3 также осматривали работники милиции, что у него обнаружили он не помнит.

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимых полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что его пригласили работники милиции быть понятым при осмотре квартиры ОСОБА_2. Он и еще один понятой стояли за дверью, их заводили по одному на кухню, в кухне нашли что-то зеленого цвета в раковине. Затем их повели в другую комнату, показывали какие-то вещи. Подсудимых тоже заводили в зал. В квартире еще находилась женщина и парень. Он не помнит из какого кармана изымали шприц, но помнит, что там была отметка 10 мл3. Они расписывались там, где показывали работники милиции.

После оглашения показаний, данных в ходе досудебного следствия (л.д.43-44 т.1) подтвердил, что 7 октября 2008 года примерно в 15 час. 30 мин., он и его знакомый ОСОБА_9 были приглашены работниками милиции участвовать в качестве понятых при осмотре квартиры АДРЕСА_4 где проживает ОСОБА_2 Ранее ОСОБА_2 он не знал. Дверь открыл молодой человек, который назвался ОСОБА_2. В квартире находились знакомые ОСОБА_2 и его сожительница. С письменного разрешения ОСОБА_4 был проведен осмотр его личных вещей. В ходе осмотра его вещей работники милиции в левом боковом кармане его черной кожаной куртки, надетой на нем, обнаружили 2 медицинских шприца, проградуированные на 5 мл и на 10мл. В обоих шприцах была жидкость коричневого цвета. Объем жидкости по его мнению 1,5 мл и 1мл. ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах находиться, принадлежащее ему наркотическое вещество «ширка». Он сказал, что «ширку»хранил для личного употребления. «Ширку»ему дал ОСОБА_3, который находился здесь же в квартире, ОСОБА_3 сварил «ширку»в этот же день, находясь в квартире ОСОБА_2, с разрешения последнего. Был составлен протокол осмотра личных вещей ОСОБА_4 С письменного разрешения ОСОБА_3 работниками милиции был проведен осмотр его личных вещей. В ходе осмотра в его спортивной куртке, надетой на нем работниками милиции в правом кармане были обнаружены и изъяты 2 шприца, проградуированные на 5 мл и на 2 мл. В обоих шприцах находилась жидкость коричневого цвета, объемом чуть меньше 2 мл. ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах находиться, принадлежащее ему наркотическое вещество «ширка». Он сказал, что «ширку»хранил для личного употребления. Он изготовил ее с разрешения ОСОБА_2 в его квартире из своей маковой соломки. Все необходимые для изготовления «ширки»он тоже принес в квартиру ОСОБА_2 Часть изготовленной им «ширки»он отдал ОСОБА_2 за то, что тот разрешил приготовить «ширку»у него дома, а часть оставил себе, а после того как в квартиру пришел ОСОБА_4 дал и ему. С письменного разрешения ОСОБА_2 был проведен осмотр его квартиры, В ходе осмотра на кухне было обнаружено и изъято: под столом слева от входа в кухню 4 пластиковые бутылки объемом 1,5 л , 1 л, 0,5 л, 0,5 л. В бутылках 1,5 л, 1 л, 0,5 л находилась жидкость коричневого цвета с запахом ацетона, а в бутылке 0,5 л прозрачная жидкость с запахом растворителя (растворитель в заводской упаковке). Обнаруженные бутылки помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали склейкой. Здесь же под мойкой были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом коричневого цвета. Два пакета поместили в один пакет, который опечатали бумажной склейкой. В корзине для мусора, которая стояла под раковиной обнаружили и изъяли два медицинских шприца, проградуированные по 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета. На кухонном столе обнаружены и изъяты 4 медицинских шприца, проградуированные по 20 мл, в 1-м внутри бумага (бумага, влажная). В двух остатки жидкости коричневого цвета, а в четвертом прозрачная жидкость без запаха. Шприцы запаяны и помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной склейкой. На столе слева от входа изъяли миску с наслоениями коричневого цвета. Миску поместили в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной склейкой. На бирках расписались понятые, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 пояснил, что с разрешения ОСОБА_2 из принесенной им маковой соломки и других компонентов сварил «ширку». Всего получилось 12,5 мл «ширки». ОСОБА_2 пояснил, что 7 октября 2008 года к нему в гости пришел ОСОБА_3, принес собой маковую соломку и все необходимое, чтобы приготовить наркотик «ширку», попросил разрешения сварить «ширку»у него дома, ОСОБА_2, разрешил ему сварить «ширку», за что ОСОБА_3 угостил его наркотиком, ОСОБА_2,, ОСОБА_4, ОСОБА_3 употребили «ширку», находясь в квартире ОСОБА_2 Кроме того ОСОБА_2 пояснил, что он просил ОСОБА_3 оставить ему остатки от приготовления «ширки», чтобы потом можно было приготовить «вторяк». Был составлен протокол осмотра квартиры ОСОБА_2, который зачитали вслух. От присутствующих замечаний, дополнений не поступало.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что он вместе с ОСОБА_8 после работы выпили. В городе к ним подошли работники милиции и пригласили понятыми. Они пошли в какой-то дом. Они присутствовали в квартире, однако, что там происходило он не помнит, что-то подписывали, что-то им показывали. Свои показания на досудебном следствии не помнит.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что проживала с ОСОБА_2 в гражданском браке. Когда пришли работники милиции, дату она не помнит. Сначала они провели обыск, нашли наркотики, а потом привели понятых. Она все время находилась в зальной комнате и что там было не видела, а когда всех завели в зал, поняла в чем дело. До прихода работников милиции в квартире находились она, подсудимые и ОСОБА_11 ОСОБА_2 и ОСОБА_4 находились в зале, смотрели телевизор. В кухню она не заходила. В квартиру сначала зашли три работника милиции, а потом еще два или три. Она видела, когда всех завели в зал, один из работников милиции положил шприц в карман ОСОБА_4, который начал говорить, что это не его. На кухне что-то изымалось и в пакетах принесли в зал, но она не видела что. Понятые подписывали какие-то бумаги. Подсудимые находились в зале вместе с работниками милиции.

Однако после оглашения показаний, данных ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия (л.д.47 т.1) подтвердила, что давала такие показания, а именно, что в гражданском браке с ОСОБА_2 она проживает с 1 марта 2005 года. Наркотические средства она не употребляет. ОСОБА_2 периодически употребляет наркотическое средство «ширку», примерно четыре года, но раньше она ничего такого не замечала. О том, что ОСОБА_2 употребляет наркотики, стала догадываться, когда они стали жить вместе. Дома он никогда «ширку»не варил, где он ее брал, она не знает.

7 октября 2008 года ОСОБА_2 пришел домой с работы утром, немного поспал. Потом кто-то пришел к нему в гости, они прошли на кухню, кто пришел, она не видела, все время находилась в зале и в кухню не проходила. Потом снова кто-то пришел, к ней в зал заходили ОСОБА_2 и ОСОБА_11, который тоже работает на шахте. Затем она услышала запах ацетона с кухни и спросила ОСОБА_2, что там происходит. Он ответил, что там кое-что надо сделать - «они уже быстро и сразу уйдут». Примерно в 15 час. 20 мин. пришли работники милиции с ними были двое понятых, двое мужчин. С разрешения ОСОБА_2 они прошли в квартиру. Из кухни вышли двое парней, она их раньше видела в лицо, но как их звать не знает. Позже она узнала, что одного зовут ОСОБА_3, а второго ОСОБА_4 Их осмотрели работники милиции, у обоих нашли по два шприца с коричневатой жидкостью. ОСОБА_3 пояснил, что это «ширка», которую он сварил у них в квартире с разрешения ОСОБА_2, за что ОСОБА_3 дал ему уколоться. ОСОБА_4 пояснил, что в двух шприцах, обнаруженных у него находиться «ширка», которую сварил ОСОБА_3 Кроме того она поняла со слов ОСОБА_4, что он употреблял наркотик. Потом работники милиции на кухне изъяли все, что осталось после того как ОСОБА_3 сварил наркотики. Все изъятое упаковали в полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бирками. Были составлены протоколы изъятия, которые зачитали вслух. Все давали пояснения добровольно, работники милиции ни на кого какого-либо давления не оказывали.

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что пришел к ОСОБА_2 за деньгами. Он сразу же прошел в зал. В квартире кроме самого ОСОБА_2 и ОСОБА_12, находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Когда он смотрел в зале телевизор, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. находились на кухне, но он не видел чтобы они что-то изготавливали. Он подумал, что они варили «ширку». Находился в квартире, когда пришли работники милиции. Он уже собирался уходить, но его задержали, а потом отпустили. Когда пришли работники милиции, их рассадили в зале так, чтобы они не общались и начали делать обыск. Видел, как работники милиции что-то изымали, но что именно пояснить не может. Также что-то было обнаружено в кухне. Работники милиции вложили ОСОБА_4 в карман куртки шприц, там была коричневая жидкость, а ОСОБА_4 говорил, что это не его. Утверждает, что работники милиции вложили в карман куртки ОСОБА_4 два шприца, один емкостью 0,5 мл, второй -1 мл.

Кроме этого вина подсудимых полностью доказана в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.118-120 т.2), в ходе которой они настаивали на ранее данных ими показаниях и подтвердили, что 7 октября 2008 года ОСОБА_3 пришел домой к ОСОБА_2, где изготовил из принесенной с собой маковой соломки наркотическое средство, часть которого употребил сам, часть дал ОСОБА_2 за то, что тот разрешил варить наркотик у него дома, часть угостил ОСОБА_4; протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д.188-190 т.2), в ходе которой они настаивали на ранее данных ими показаниях и подтвердили, что действительно 7 октября 2008 года ОСОБА_3, находясь в квартире ОСОБА_2 изготовил наркотическое средство из принесенной им маковой соломки и других ингредиентов. ОСОБА_4 набрал в свой шприц наркотическое средство. ОСОБА_3 против этого не возражал. ОСОБА_3 присутствовал когда работники милиции обнаружили у ОСОБА_4 шприцы с «ширкой». Он пояснил, что в шприцах «ширка», которая принадлежит ему. Показания он давал добровольно. В свою очередь ОСОБА_4 присутствовал при том, как работники милиции обнаружили наркотическое средство в двух шприцах у ОСОБА_3, который пояснил, что обнаруженное вещество это «ширка», которая принадлежит ему. Показания все давали добровольно; протоколом осмотра от 7 октября 2008 года (л.д.23 т.2) в ходе, которого при осмотре личных вещей ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_2 в правом кармане мастерки темно-синего цвета были обнаружены два шприца объемом по 5 мл с жидкостью светло-коричневого цвета 2 мл и 2,5 мл. ОСОБА_3 пояснил, что жидкость в шприцах это наркотик - «ширка», который он изготовил 7 октября 2008 года, находясь в квартире ОСОБА_2. Два шприца с жидкостью изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет; протоколом осмотра от 7 октября 2008 года (л.д.34 т.2) в ходе, которого при осмотре личных вещей ОСОБА_4, по адресу АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_2, в левом боковом кармане его черной кожаной куртки были обнаружены два шприца объемом 5 мл и 10 мл, в которых находилась жидкость коричневого цвета 1 мл и 1,5 мл соответственно, шприцы были запаяны, завернуты в бумагу, помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой; протоколом осмотра от 7 октября 2008 года (л.д.4-6 т.2) в ходе, которого при осмотре квартиры по адресу АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_2 в кухне обнаружено и изъято на столе для приготовления пищи миска эмалированная с наслоениями коричневого цвета, под столом пластиковая бутылка 1,54 л с жидкостью коричневого цвета с запахом ацетона, там же бутылка объемом 1л с жидкостью коричневого цвета с запахом ацетона, бутылка объемом 0,5 л с жидкостью коричневого цвета с запахом ацетона, бутылка объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью с запахом ацетона. Под мойкой в ведре для мусора обнаружено и изъято два шприца объемом 5 мл с остатками жидкости красно-коричневого цвета. Возле мусорного ведра обнаружены и изъяты два пакета с веществом серого цвета. На обеденном столе обнаружено и изъято три медицинских шприца по 20 мл каждый. Все изъятое помещено в полиэтиленовые пакеты, которые опечатаны, на бирках расписались понятые и ОСОБА_2 Во время осмотра присутствовал ОСОБА_3 ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_3 с его разрешения в миске, которую изъяли с использованием ацетона и мака изготовил наркотическое средство «ширку». После чего употребили наркотик внутривенно, использованные шприцы выбросили в мусорное ведро. Ацетон после варки слили в три пластиковые бутылки, которые поставили под стол для приготовления пищи, мак после отвара положили в двух пакетах под мойку возле мусорного ведра. Шприцы, которые обнаружили на столе ОСОБА_3 использовал для фильтрации разбавления наркотика.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.85-92 т.2) представленные жидкости массами 1,102 грамм и 0,849 грамм (на первоначальное исследование поступило 1,544 грамм и 1,197 грамм) содержат особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество опия (ацетилированного) в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,102 грамма и 0,088 грамм (первоначально 0,143 грамм и 0,124 грамм соответственно). Представленные жидкости массами 1,340 грамм и 1,295 грамм (на первоначальное исследование поступило 1,767 грамм и 1,762 грамма) содержат особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество опия (ацетилированного) в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,126 грамм и 0,147 грамм (первоначально 0,166 грамм и 0,200 грамм соответственно).Представленная жидкость массой 432 грамма (на первоначальное исследование поступило 436 грамм) содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,426 грамм (первоначально 0,43 грамма). Представленные жидкости массой 0,060 грамм, 0,024 грамма и 0,056 грамм содержат особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,006 грамм, 0,003 грамма и 0,004 грамма соответственно.

На поверхности двух бумажных тампонов и одного ватного тампона, находящихся в шприцах, обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного).

Представленная жидкость массой брутто 570 грамм (на первоначальное исследование поступило 575 грамм) содержит прекурсор - ацетон. Количественное содержание ацетона определить не представляется возможным в условиях лаборатории НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Представленная жидкость массой 0,14 грамм наркотическим средством и психотропным веществом не является, к прекурсорам не относиться.

Представленные жидкости массой брутто 1055 грамм и 310 грамм наркотическим средством и психотропным веществом не являются, к прекурсорам не относиться.

Представленные смеси веществ, общей массой брутто 255 грамм и 555 грамм наркотическим средством и психотропным веществом не являются, к прекурсорам не относиться.

Представленное вещество массой 3,5 грамм наркотическим средством и психотропным веществом не является, к прекурсорам не относиться.

Представленные жидкости массой 1,340 грамм, 1,295 грамм, 1, 102 грамма и 0,849 грамм имеют обитую родовую принадлежность (наркотическое средство -опий ацетилированный). Ацетилированный опий (жидкости массой 1,340 грамм, 1,295 грамм, 1,102 грамма и 0,849 грамм) не различается между собой по групповым признакам (по качественному и полуколичественному содержанию алкалоидов опия, их ацетильных производных и ненаркотических компонентов; по количеству полос пропускания, их расположению, и относительной интенсивности полос пропускания между собой).

Согласно заключения дополнительной судебно-химической экспертизы (л.д.81-86 т.3) опий ацетилированный в двух пластмассовых медицинских шприцах емкостью 10 мл и емкостью 5 мл, изъятых 7 октября 2008 года у ОСОБА_4 и опий ацетилированный в двух медицинский шприцах емкостью 5 мл, изъятых 7 октября 2008 года у ОСОБА_3 имеют общую родовую принадлежность.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.117-118 т.3), которой определялась удельная плотность опия ацетилированного, изъятого у ОСОБА_4 7 октября 2008 года, было подтверждено, что опий ацетилированный в шприце емкостью 10 мл и в шприце емкостью 5 мл имеют общую родовую принадлежность.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.67 т.2) обнаруженные у ОСОБА_2 при его освидетельствовании колотые точечные раны правой локтевой ямки образовались от действия колющего предмета, каким могла быть медицинская игла при производстве внутривенных инъекций возможно в указанный срок.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.75 т.2) обнаруженная у ОСОБА_3 при его освидетельствовании колотая точечная рана левого предплечья образовалась от действия колющего предмета, каким могла быть медицинская игла при производстве внутривенных инъекций возможно в указанный срок.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.185 т.2) обнаруженная у ОСОБА_4 при его освидетельствовании колотая точечная рана правой паховой области образовалась от действия колющего предмета, каким могла быть медицинская игла при производстве внутривенных инъекций. При медицинском освидетельствовании ОСОБА_4 пояснил, что наркотические вещества употребляет около 5 лет. Последняя инъекция 3 декабря 2008 года в правую паховую область. Задержан работниками милиции 3 декабря 2008 года около 11 час. При задержании и до момента освидетельствования его никто не бил.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что непризнание своей вины подсудимыми направлено на смягчение своей участие и ухода от справедливого наказания, а поэтому не принимает во внимание их показания, данные в судебном заседании и считает их показаний в ходе досудебного следствия правдивыми, поскольку они подробно и последовательно поясняли об обстоятельствах совершенного ими преступления, указывая на те факты и обстоятельства, которые не были известны другим лицам и работникам милиции, а именно: ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признавал полностью и пояснял (л.д.104-106, 199 т.2), что 7 октября 2008 года он и ОСОБА_6 были дома. Примерно в 12 час. к нему домой пришел ОСОБА_3 ОСОБА_5 сказал, что у него есть мак и попросил у него разрешение приготовить у него «ширку», за это он пообещал дать ему 2 мл «ширки». Он разрешил ему сварить «ширку». Кроме мака ОСОБА_5 принес растворитель. Соду и уксус ОСОБА_3 дал он, а так же дал ему посуду, в которой можно сварить «ширку». ОСОБА_3 высыпал маковую соломку в миску, залил ее растворителем и стал варить, а он ушел в зал. Он иногда заходил в кухню, видел как ОСОБА_5 отжал вываренный мак через тряпку, и положил возле мусорного ведра, затем очистил «ширку»через бумажный тампон. Всего в результате у него получилось 12,5 мл наркотического средства «ширки». Примерно в 13 час. пришел ОСОБА_4 Он прошел в квартиру и увидел, что ОСОБА_3 изготавливал наркотик. Когда «ширка»была готова, он набрал в медицинский одноразовый шприц 2 мл наркотика (шприц был у него дома, он лежал в аптечке). Наркотик он употребил в ванной комнате путем внутривенной инъекции. Вколол себе в правую руку, т.к. он левша. ОСОБА_3 так же употребил наркотик, ввел его себе в руку. Он был не против того, что ОСОБА_3 употребит наркотик у него в квартире. После того как ОСОБА_3 ввел наркотик, свой шприц он выбросил в мусорное ведро, которое стояло под мойкой. Туда же выбросил свой использованный шприц и он. Когда ОСОБА_3 дал ОСОБА_4 «ширку»он не видел. Когда работники милиции осматривали ОСОБА_4, они обнаружили у него два шприца с «ширкой», ОСОБА_4 сказал, что это «ширка», что она принадлежит ему, ее дал ему ОСОБА_3 Примерно в 13 час. 30 мин. к нему в гости пришел ОСОБА_11, он прошел в зал, где смотрел телевизор с ОСОБА_6 Примерно в 15 час. 20 мин. к нему домой пришли работники милиции с двумя понятыми. С его согласия и письменного разрешения работники милиции прошли в квартиру, где с письменного разрешения ОСОБА_4 осмотрели его вещи. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты в кармане его кожаной куртки, которая была надета на нем два шприца с «ширкой». ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах «ширка», которую дал ему ОСОБА_3 Был составлен протокол осмотра личных вещей ОСОБА_4 Затем с письменного разрешения ОСОБА_3 работники милиции осмотрели его личные вещи. В ходе осмотра была обнаружена в шприцах «ширка». ОСОБА_3 сказал, что «ширка»принадлежит ему, что он ее сварил у него дома, часть употребил, а часть оставил для дальнейшего употребления. Работниками милиции был проведен осмотр его квартиры, в ходе осмотра были обнаружены в кухне в мусорном ведре два использованных шприца, а так же под столом слева от входа 4 пластиковые бутылки, которые ОСОБА_3 использовал для приготовления отвара мака, В бутылках 1,5л, 1л, 0,5л находился маковый отвар с растворителем, а в 0,5л оставшийся растворитель в заводской осмотра в его спортивной куртке, в правом кармане были обнаружены и изъяты 2 шприца на 5 мл, упаковке. Там же под мойкой в двух кульках была маковая соломка отжатая после варки. На кухонном столе обнаружены 4 медицинских шприца, которые ОСОБА_3 использовал для приготовления «ширки». Шприцы по 20 мл, в 1- м внутри бумага, в двух остатки «ширки», а в четвертом - вода. На столе слева от входа изъяли миску, в которой ОСОБА_3 варил «ширку», внутри миска была коричневого цвета. Все, что осталось от приготовления он хотел выбросить позже, но не успел, т.к. пришли работники милиции.

ОСОБА_3 также свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснял (л.д.133-135 т.2), что в начале сентября 2008 года, примерно в 10 час. он проходил мимо пустыря, расположенного за гаражами в районе ул. Юбилейной в г. Юнокоммунаровске, который расположен ближе к шлаковым отвалам Енакиевского металлургического завода. На пустыре он увидел несколько растений дикорастущего мака, он оборвал маковые головки. Головки мака уже были сухие, он измельчил их руками. Сложил в полиэтиленовый пакет, который спрятал в подвале. Мак измельчил руками, находясь на пустыре. 7 октября 2008 года примерно в 11 час. 30 мин. он вышел из своего дома, забрал из подвала измельченные маковые головки (маковую солому), по объему примерно чуть меньше граненого стакана и пошел к своему знакомому ОСОБА_2 чтобы у него дома сварить «ширку», а затем ее вместе употребить. К ОСОБА_2 пришел примерно в 12 час. По дороге к нему он купил растворитель в бутылках объемом по 1 л, 0,5л. Дома кроме ОСОБА_2 была его сожительница ОСОБА_6. Он спросил у ОСОБА_2 можно ли у него сварить «ширку», он не был против, они договорились, что когда он приготовит «ширку», то часть даст ОСОБА_2, а именно 2 мл. Они прошли с ним на кухню и стали готовить «ширку». ОСОБА_12 была в зале и в кухню не заходила. ОСОБА_2 дал миску, соду и уксус. Сам он периодически выходил из кухни, т.е. во всем процессе приготовления он не участвовал. Большую часть времени он находился в комнате. Также пояснил, что готовый продукт «корж»он получил, выпарив жидкость в миске. Затем в полученный «корж»добавил воды объемом 12,5 мл, потом эту жидкость профильтровал и слил в стопку, т.е. в стопке было примерно 12,5 мл «ширки». Из стопки, которая стояла на столе, ОСОБА_2, как они с ним и договорились, набрал себе 2 мл «ширки»в пяти кубовый шприц и вышел из кухни. ОСОБА_2 вколол дозу в туалете (ванна и туалет совмещенный). Он тоже набрал в пяти кубовый шприц 2 мл «ширки»и фазу употребил ее внутривенно в левую руку, не выходя из кухни, В то время как он варил «ширку»в квартиру к ОСОБА_2 пришел ОСОБА_4, он прошел в кухню поздоровался, видел что он варит «ширку». Он какое-то время был на кухне, затем выходил в комнату, в процессе приготовления «ширки»он не участвовал. Затем в квартиру пришел ОСОБА_11 Он поздоровался с ними и прошел в зал, тоже видел, что он варит «ширку», но наркотик не просил. Наркотик был готов примерно в 14 час. 30 мин. и сразу стали его употреблять. В кухню ОСОБА_4 зашел, после того как ОСОБА_2 набрал себе наркотик и вышел из кухни. ОСОБА_4 спросил можно ли ему набрать наркотик, он сказал, что можно, он просто его угостил. ОСОБА_4 набрал наркотик в шприц. Он вколол себе наркотик в паховую область. Для того чтобы употребить наркотик потом ОСОБА_4 набрал «ширку»в шприцы объемом 5 мл в 10 мл примерно 1,5 мл и 1 мл. Он себе набрал, чтобы употребить потом два шприца объемом по 5 мл, в шприцах было примерно по 2 мл «ширки», а точнее чуть меньше. После того как они употребили наркотики, прошли в комнату и через некоторое время стали собираться по домам. Примерно в 15 час. 20 мин. домой к ОСОБА_2 пришли работники милиции с двумя понятыми. С его письменного разрешения работниками милиции был проведен осмотр его личных вещей. В ходе осмотра в правом кармане его спортивной куртки, были обнаружены и изъяты 2 шприца объемом по 5 мл. В обоих шприцах была «ширка», которую он сварил у ОСОБА_2 дома и хотел употребить ее потом. В шприцах было чуть меньше чем 2 мл «ширки». Он пояснил, что в шприцах «ширка», которая принадлежит ему, хранил ее для личного употребления и приготовил, находясь в квартире ОСОБА_2 в этот день. Затем осмотрели личные вещи ОСОБА_4 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты в кармане его черной кожаной куртки, которая была надета на нем два шприца с «ширкой». ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах «ширка», которую изготовил он, часть употребили, а часть забрал ОСОБА_4, чтобы употребить потом. Работниками милиции также был проведен осмотр квартиры ОСОБА_2 В ходе осмотра были обнаружены в кухне в мусорном ведре два использованных шприца (которыми кололись он и ОСОБА_2), а также под столом еще пластиковые бутылки с «зеленкой»и растворителем. Под мойкой в двух кульках использованная маковая соломка после варки. На кухонном столе обнаружены 4 медицинских шприца, которые ониспользовал для приготовления «ширки», В двух остатки «ширки», а в четвертом вода, третий чистый. На столе слева от входа изъяли миску, в которой он варил «ширку», внутри миска была коричневого цвета.

ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия пояснял (л.д.230-231 т.2), что когда работники милиции в квартире ОСОБА_2 осматривали его личные вещи, то обнаруженные у него два шприца ему не принадлежат, однако в присутствии понятых пояснил, что обнаруженное при нем наркотическое средство он выдал добровольно. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_4 пояснил (л.д.185-187 т.2), что 7 октября 2008 года он пришел к ОСОБА_2, прошел в квартиру и увидел, что на кухне находиться незнакомый ему ранее парень, позже он узнал, что его зовут ОСОБА_3, который на газовой плите варил наркотик «ширку», это он понял по запаху. Когда он прошел на кухню, то увидел, что процесс приготовления почти подходил к концу. ОСОБА_2 находился на кухне, он попросил его подождать в комнате. Он прошел в комнату, где была жена ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Примерно в 13 час. 30 мин. к ОСОБА_2 пришел его знакомый, как позже он узнал, что это был ОСОБА_11 Он прошел в комнату, на кухню он не проходил. В дележке наркотиков он участия не принимал. Он увидел, что ОСОБА_2 зашел в комнату с набранным в шприц объемом 5 мл «ширкой», он взял в комнате вату. Он понял, что ОСОБА_3 уже сварил наркотик. Он прошел на кухню и спросил: «можно ли набрать?». ОСОБА_3 ничего не ответил, и он расценил это как его согласие. У него с собой было два одноразовых шприца объемом по 5 мл каждый, он их взял с собой, т.к. рассчитывал купить «ширку»в г. Юнокоммунаровске. Он сам набрал в свой шприц объемом 5 мл «ширки»примерно 3 мл. Затем в шприц, который лежал на столе в кухне объемом 10 мл он отлил 1мл «ширки», чтобы употребить наркотик потом. Таким образом в одном шприце объемом 10 мл у него было набрано примерно 1мл «ширки», а во втором объемом 5 мл набрано примерно 2 мл. Шприцы с «ширкой» положил во внутренний левый боковой карман своей черной кожаной куртки, которая была одета, на нем. ОСОБА_3 употребил наркотик на кухне. ОСОБА_2 возможно в туалете. ОСОБА_13, ОСОБА_2 употребили «ширку», потом все вместе прошли в комнату, где стали смотреть телевизор.

Примерно в 15 час. 20 мин. домой к ОСОБА_2 пришли работники милиции с двумя понятыми. Они прошли в комнату, где все находились. С его письменного разрешения работниками милиции были осмотрены личные вещи и в ходе осмотра в левом внутреннем кармане его кожаной куртки обнаружены и изъяты 2 шприца объемом 5 мл и 10 мл с «ширкой»внутри, сколько в каком шприце было «ширки», он не помнит. Он пояснил, что в шприцах находиться наркотическое средство «ширка», которая принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. Затем осмотрели личные вещи ОСОБА_3 В ходе осмотра в правом кармане его спортивной куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты 2 шприца объемом 5 мл. В обоих шприцах была «ширка», сколько в шприцах было «ширки»он сказать затрудняется. ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах «ширка», которая принадлежи ему, что он хранил ее для личного употребления и приготовил, находясь в квартире ОСОБА_2 в этот же день. Работниками милиции был проведен осмотр квартиры ОСОБА_2 В ходе осмотра были осмотрены и личные вещи ОСОБА_2, в которые он был одет, при нем ничего не было обнаружено. В комнате, также ничего не было обнаружено. Он слышан, что в кухне нашли какие-то шприцы, а также обнаружены и изъяты посуда и другие предметы с помощью, которых ОСОБА_3 изготавливал наркотик. Что именно обнаружили, как упаковывали он не видел, т.к. на кухню не заходил, он оставался в комнате. ОСОБА_2 давал какие-то пояснения, но какие именно он не слышал.

Суд также критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебном заседании, так как они являются сожительницей и знакомым ОСОБА_2, а поэтому заинтересованы в исходе дела и считает правдивыми их показаний в ходе досудебного следствия, где ОСОБА_6 поясняла (л.д.47 т.2), что услышала запах ацетона с кухни и спросила ОСОБА_2, что там происходит. Он ответил, что там кое-что надо сделать, «они уже быстро и сразу уйдут». Примерно в 15 час. 20 мин. пришли работники милиции с ними были двое понятых, двое мужчин. С разрешения ОСОБА_2 они прошли в квартиру. Из кухни вышли двое парней, Она их раньше видела в лицо, но как их звать не знает. Позже она узнала, что одного зовут ОСОБА_3, второго ОСОБА_4 Их осмотрели работники милиции, у обоих нашли по два шприца с коричневатой жидкостью, ОСОБА_3 пояснил, что это «ширка», которую он сварил у них в квартире с разрешения ОСОБА_2, за что ОСОБА_3 дал ему уколоться. ОСОБА_4, пояснил, что в двух шприцах, обнаруженных у него находиться «ширка», которую сварил ОСОБА_3. Кроме того она поняла со слов ОСОБА_4, что он употреблял наркотик. Потом работники милиции на кухне изъяли все, что осталось после того как ОСОБА_3 сварил наркотики. Все изъятое упаковали в полиэтиленовые пакеты, которые опечатали бирками. Были составлены протоколы изъятия, которые зачитали вслух. Все давали пояснения добровольно, работники милиции ни на кого какого-либо давления не оказывали,

ОСОБА_7 также пояснял (л.д. 60 т.2), что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были на кухне, они варили «ширку». Он с ними поздоровался, прошел в зал, где с ОСОБА_6 стал смотреть телевизор. Как позже он узнал маковую соломку принес ОСОБА_3. Он находился в зале и в кухню не заходил, «ширку»ни у кого не просил. О том, что ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребили «ширку»он понял по их голосам, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали собираться уходить. В это время (примерно в 15 час. 20 мин.) пришли работники милиции с ними были двое понятых, двое мужчин, С разрешения ОСОБА_2 они прошли в квартиру. Находясь в квартире, с разрешения ОСОБА_4 работники милиции осмотрели его личные вещи. Он был одет в черную кожаную куртку, В правом кармане его куртки обнаружили два шприца с «ширкой»объемом 5 мл и 10 мл. В них было примерно 1,5 мл и 1 мл «ширки», ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах «ширка», которая принадлежит ему, «ширку»сварил ОСОБА_3 в этот же день и дал ему, чтобы тот мог потом еще уколоться. Так же осмотрели с разрешения ОСОБА_3 его личные вещи. В ходе осмотра в его спортивной куртке, надетой на нем работниками милиции в правом кармане были обнаружены 2 шприца, проградуированные на 5 мл. В обоих шприцах находилась «ширка»объемом чуть меньше 2 мл. ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах находиться принадлежащее ему наркотическое вещество «ширка», которую он собирался употребить потом. Он изготовил ее с разрешения ОСОБА_2 в его квартире из маковой соломки, которую он принес собой. Сказал, что мак нарвал за гаражами в районе ул.Юбилейной в г.Юнокоммунаровске, примерно в сентябре 2008 года. Часть изготовленной им «ширки»он отдал ОСОБА_2 и ОСОБА_4, сказал, что просто угостил. Часть оставил себе. Так же работники милиции осмотрели квартиру ОСОБА_2, а именно кухню. Он в это время был в зале. В кухне тоже что-то изымали, но что именно он не видел. ОСОБА_2 давал пояснения работникам милиции. Все пояснения давали добровольно, работники милиции ни на кого не оказывали давления. Все изъятое упаковали в пакеты. В то время как он был в квартире ОСОБА_2 ОСОБА_6 находилась вместе с ним в зале и никуда не выходила. «Ширку»она не употребляла Она так же находилась в комнате, когда осматривали ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Пояснения они давали в ее присутствии.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

Действия подсудимого ОСОБА_3 также правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства и по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Действия ОСОБА_4 также правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Преступления, совершенные ОСОБА_2 и ОСОБА_4, относятся к преступлениям средней тяжести, а поэтому суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

Одно из преступлений, совершенных ОСОБА_3 является тяжким, а поэтом суд также считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, без конфискации имущества, так как данное преступление не является корыстным. Под корыстным побуждением подразумевается же лание подсудимого получить в результате совершения преступления материальные блага для себя либо достичь иной материальной выгоды. ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве 2 мл за предоставленное им помещение для изготовления наркотических средств и незаконно безвозмездно сбыл ОСОБА_4 примерно 5 мл особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) однако никакой материальной выгоды от этого не имел.

Суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал частично, раскаивается в содеянном, ранее не судим, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, а поэтому с учетом личности подсудимого приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

При изучении личности подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает, что ОСОБА_3 вину свою не признал, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим. ОСОБА_4 вину свою признал частично, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Так как подсудимый ОСОБА_3 совершил два преступления и ни за одно из них осужден не был, суд применяет ст.70 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу -полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 5689 от 27 октября 2008 года подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.317 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины и не менять место жительства без разрешения и уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_4 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде трех лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 3 декабря 2008 года.

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества, по ст.309 ч.2 УК Украины -в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 2 февраля 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оставить прежнюю -содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Вещественное доказательство по делу -полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в Енакиевском ГОУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 5689 от 27 октября 2008 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденными со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса -со дня его провозглашения.

Судья