Судове рішення #2448569
Дело 1-309\2008 г

                                                                      Дело 1-309\2008 г.

                                         

                                    П Р И Г О В О Р

                              и м е н е м     У к р а и н ы

 

07.07.2008 г.                                                                    г. Саки

 

       Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

       председательствующего судьи - Романюк Е.В.

       при секретаре               - Савицкой О.А.

       с участием прокурора        - Гнатенко А.А.         

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:

                                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                           г. Саки Крымской области, гражданина Украины, среднего

                           образования, женатого, имеющего на иждивении

                           несовершеннолетнего ребёнкаІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,

                           проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)22.10.2005 г. Сакским горрайсудом по ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием на 3 года

2)22.10.2007 г. Сакским горрайсудом по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 3 года

 

по ст. 185 ч. 3 УК Украины

 

                                      у с т а н о в и л:

                           

       ОСОБА_1. 15.03.2008 г. около 05-30 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, отодвинув задвижку на входной двери, проник в помещение операторской зала игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3”, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, где, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2. и ОСОБА_3. спали, тайно похитил мобильный телефон “Флай-2080” стоимостью 775-00 грн, принадлежащий ОСОБА_3. и денежные средства в сумме 2090-00 грн., принадлежащие ОСОБА_4., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 775-00 грн. и причинив потерпевшему ОСОБА_4. материальный ущерб на сумму 2090-00 грн.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и не оспаривая обстоятельств по делу, показал, что он 14.03.2008 года  отдыхал в баре “Инфинити” г. Саки, где употреблял спиртные напитки; 15.03.2008 г. около 05-00 ч. утра встретил своих знакомых ОСОБА_5и ОСОБА_6. и пошел вместе с ними  в зал игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3” по АДРЕСА_2и  занял у них 10 грн., чтобы поиграть, после чего они прошли в зал и он стал играть на автомате, расположенном возле операторской; проиграв 10 грн., он снова занял у ОСОБА_5и ОСОБА_6. 10 грн. и чтобы поменять указанные деньги на купюру для продолжения игры, подошел к операторской, где увидел, что девушка оператор спит на стульях, и в этот момент решил украсть какое-либо имущество, находящееся в операторской, для чего отодвинул задвижку на входной двери, пролез в помещение операторской зала игровых автоматов, и воспользовавшись тем, что операторы спали, украл мобильный телефон и денежные средства в сумме 2090-00 грн.; похищенный телефон продал на радио-рынке г. Симферополя за 400 грн., похищенные деньги и деньги, вырученные от продажи телефона, потратил на собственные нужды; ущерб потерпевшим не возместил, в содеянном раскаивается.

       Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается:

       - показаниями потерпевшей ОСОБА_3. - оператора зала игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3” о том, что 14.03.2008г. она вместе с ОСОБА_2. заступили на суточное дежурство в зал игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3”, расположенного по адресу:АДРЕСА_2; 15.03.2008 г. около 02-00 ч. она легла спать, а ОСОБА_2. продолжала выполнять обязанности оператора. Около 06-00 ч. утра ОСОБА_2. её разбудила и сообщила, что из сейфа пропали деньги, кроме того, она (ОСОБА_3) обнаружила, что из её сумочки пропал мобильный телефон “Флай”; о краже они сообщили в милицию, а также вызвали администратора, который снял показатели счетчиков игровых автоматов и установил, что похищено 2090-00 грн.; ущерб ей не возмещён;

       - показаниями потерпевшего ОСОБА_4. о том, что 15.03.2008 г. администратор зала игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3”, расположенного по адресу:АДРЕСА_2 ОСОБА_7. по телефону сообщил ему, что из сейфа зала игровых автоматов были похищены деньги, а также у оператора ОСОБА_3 . были похищен мобильный телефон; ущерб ему не возмещён (л.д. 37);

 

 

письменными материалами дела, а именно:

протоколом принятия устного заявления ОСОБА_7. о совершении преступления от 15.03.2008 г. (л.д. 6)

протоколом принятия устного заявления ОСОБА_3. о совершении преступления от 15.03.2008 г. (л.д. 7)

протоколом принятия устного заявления ОСОБА_4. о совершении преступления от 15.03.2008 г. (л.д. 8)

актом снятия остатков по кассе зала игровых автоматов “ІНФОРМАЦІЯ_3” от 15.03.2008 г. (л.д. 22-23)

однако, по согласию участников процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

       Таким образом, проверив и оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной полностью, а его действия правильно квалифицироваными по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.

       При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

       Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., положительно характеризующегося по месту жительства, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнкаІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее судимого.

       Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, явились чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

       Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, явилось совершение преступления повторно, в состоянии алкогольного опьянения.

       Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшей ОСОБА_3. на сумму 775-00 грн. и потерпевшим ОСОБА_4. на сумму 2090-00 грн., подлежат полному удовлетворению и взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевших.

       Судебных издержек по делу не имеется.

       При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в совершении преступления, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, а также то обстоятельство, что ОСОБА_1., имея непогашенную судимость за совершение корыстного преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное корыстное преступление в период исптытательного срока, назначенного приговором суда от 22.10.2007 г., причиненный потерпевшим ущерб не возместил, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд полагает  назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 63, 65-67 УК Украины, ст.ст. 5, 15, 16, 22, 64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд

 

                                    п р и г о в о р и л:

 

         ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

       В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговору Сакского горрайсуда от 22.10.2007 г., и назначить окончательное наказание  ОСОБА_1. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

       Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 07 июля 2008 г.

       Взыскать с ОСОБА_1. денежные средства в пользу:

ОСОБА_3. в сумме 775-00 грн.

ОСОБА_4. в сумме 2090-00 грн.

       Вещественные доказательства по делу: компакт диск СД-Р 80, хранящийся в материалах уголовного дела согласно постановления от 28.03.2008 г. - хранить при деле.

       Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу  изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополь.

       На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Сакский горрайонный суд.

 

       Председательствующий:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація