Справа № 1202/4143/2012
Провадження № 4/1202/250/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Антрацит 27 липня 2012 року
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
судьи Ладиченко С. В.
при секретаре Шиловой О.В.
с участием прокурора Бойченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Антрацит представление следователя СО Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области Сорока Д.И. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ново-Солкушено, Наурского района, Республики Чечня, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ранее судимого 16.03.2012 г. Антрацитовским горрайонным судом по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год и 3 месяца, со средне-специальным образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В представлении указано, что 27.03.2012 года примерно в 17-00 часов, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, проник в домостроение по адресу: АДРЕСА_2, где открыто у владельца дома ОСОБА_3 совершил хищение мобильного телефон Samsung - C - 140, черного цвета, в котором находилась СИМ-карта МТС, с абонентским номером НОМЕР_1, на которой находились денежные средства в количестве 240 гривен; кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в количестве 16 гривен, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб.
По данному факту СО Антрацитовского РО УМВД 29.03.2012 г., было возбуждено уголовное дело по факту открытого похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище ОСОБА_3, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины.
26.07.2012 г. в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
26.07.2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины.
В судебном заседании прокурор просит избрать мерой пресечения обвиняемому ОСОБА_2 содержание под стражей.
Обвиняемый ОСОБА_2 просит не брать его под стражу.
Следователь Сорока Д.И. просит избрать обвиняемому ОСОБА_2 мерой пресечения содержание под стражей, так как он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, есть основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, представление следователя Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области, выслушав участников процесса, суд считает представление подлежащим удовлетворению, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении
умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, имеются основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, совершить новое преступление.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Антрацитовского РО УМВД Украины в Луганской области удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу с. Ново-Солкушено, Наурского района, Республики Чечня, Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Срок содержания под стражей ОСОБА_2 исчислять с 26 июля 2012 года с 18 часов 00 минут.
Исполнение постановления возложить на Антрацитовский РО УМВД Украины в Луганской области.
Копию постановления вручить обвиняемому ОСОБА_2
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда С. В. Ладиченко
Постановление мне объявлено 27.07.2012
Порядок и сроки обжалования разъяснены.
__________________ ОСОБА_2