Справа № 221/4284/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2012 Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Лихогляд Т.В.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи Журавському А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту припинення права власності на частку будинковолодіння у зв'язку із знищенням майна та смертю співвласника,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, при зацікавленій особі КП ВМБТІ про встановлення факту припинення права власності на частку будинковолодіння у зв'язку із знищенням майна та смертю співвласника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., були співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_3 належить 9/20 часток та ОСОБА_5 належало 11/20 часток будинку, що позначений літерою «А»в технічному паспорті виданому КП ВООБТІ 23.08.1995р. Коли ОСОБА_3, звернувся до ВООБТІ за довідкою -характеристикою для оформлення спадщини та отримав відмову у зв'язку із тим, що будинок власником якого була померла ОСОБА_5 був знесений, що унеможливило оформлення права власності у порядку спадкування. Рішенням № 200 від 15.07.1987р., Виконавчого комітету Староміської районної ради народних депутатів м. Вінниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був наданий дозвіл на будівництво індивідуальних житлових будинків по АДРЕСА_1, але за її життя будинки не були побудовані. ОСОБА_3. було здійснено будівництво житлових будинків, господарських будівель та споруд, після смерті ОСОБА_5, але ввести їх в експлуатацію та зареєструвати право власності на них немає можливості у зв'язку із тим, що відповідно до ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», необхідно припинити право власності на знесений житловий будинок та господарські будівлі та споруди, співвласниками яких були -ОСОБА_3 та мати, яка померла ОСОБА_5 Просить встановити факт припинення права власності ОСОБА_5 на 11/20 часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 уточнив заяву, просив встановити факт припинення права власності ОСОБА_5 на 11/20 часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку із знищенням майна та смертю ОСОБА_5
Представник зацікавленої особи КП ВМБТІ Журавський А.Т. не заперечив щодо задоволення заяви.
Вислухавши пояснення представника заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 виданого КП ВМБТІ 20.04.2012р., ОСОБА_3 належить 9/20 часток та ОСОБА_5 належало 11/20 часток будинку, що позначений літерою «А»(а.с.12-33).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГС м. Вінниці, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).
Згідно відповіді КП ВООБТІ адресованої на адресу ОСОБА_3 вбачається, що видати довідку характеристику на будинковолодіння АДРЕСА_2 немає можливості, так як будинок померлої ОСОБА_5 знесений (а.с.11).
Відповідно до рішенням № 200 від 15.07.1987р., Виконавчого комітету Староміської районної ради народних депутатів м. Вінниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був наданий дозвіл на будівництво індивідуальних житлових будинків АДРЕСА_1 (а.с.40).
З відповіді № 2850 від 09.07.2012р. від КП ВМБТІ вбачається, що відповідно до додатку № 3/147 до рішення виконкому Вінницької міської ради народних депутатів від 04.06.1987р. за № 200 існуючому будинку АДРЕСА_1 присвоєно АДРЕСА_2 (а.с.39).
Відповідно до технічного звіту та заключення про технічний стан будівельних конструкцій існуючих двох житлових будинків по АДРЕСА_2, шифр:44512, за результатами проведення технічного обстеження двох житлових будинків по АДРЕСА_2, ( житловий будинок літера «А», який збудований на місті раніше розібраної тимчасової житлової будівлі на посилених існуючих фундаментах з добудовою нових та житловий будинок літера «Б», який збудований на місті раніше розібраної господарської будівлі теж на посилення існуючих фундаментах з добудовою нових) (а.с.43-68).
Відповідно до ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Таким чином, суд вважає, що факт припинення права власності ОСОБА_5 на 11/20 часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку із знищенням майна та смертю ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в ході судового засідання, тому заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України. суд вважає за необхідне, судовий збір в розмірі 107,30 грн. залишити за заявником ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 256- 259 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт припинення права власності ОСОБА_5 на 11/20 часток будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку із знищенням майна та смертю ОСОБА_5.
Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: