Справа № 2-2820/12
Рішення
Іменем України
"29" серпня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючої-судді Маслак В.П.
при секретарі Кириченко Ю.Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що 20 грудня 2007 року був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1
Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на те, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства. З січня 2011 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, а тому позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе.
В судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином - телеграмою, а тому, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Частиною другою ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, ст.112 СК України, ст.ст.10,11,60, 130,209,212 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 грудня 2007 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2767.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. П. Маслак
- Номер: 2-3596/12
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2820/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Маслак В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2012
- Дата етапу: 03.10.2012
- Номер: 2/609/1590/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2820/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Маслак В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2012
- Дата етапу: 29.08.2012