Справа  №  2-220/2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       16 липня  2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого   судді            Лисака І.Н.

при  секретарі            Помазан М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до Киселицької сільської ради  “Про  визнання  права  приватної  власності на спадкове майно за законом”,

З ' Я С У В А В :

           ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права приватної власності на житловий будинок та господарські споруди, які він успадкував від свого батька - ОСОБА_2 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мав у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не оформив право власності. ОСОБА_1 вчасно вступив у спадщину відповідно до першої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджує доданими до позовної заяви документами.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримав в повному обсягу і пояснив суду, що на його замовлення виготовлено інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні його прав в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.

Від відповідача - Киселицької с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення № 245 від 16.07.2008 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та просять розглянути справу за відсутності їх представника, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.03.2001 року встановлено, що в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області 13 березня 2001 року помер ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок із господарськими спорудами - трьома сараями, вартістю 4921грн., належний ОСОБА_2 З довідки виконкому Киселицької с/р № 441 від 25.01.2005 року вбачається, що житловий будинок згідно погосподарської книги значиться на прізвище ОСОБА_2 Довідкою № 1117, виданою виконкомом Киселицької сільської ради 21.05.2008р., підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2, вчасно прийняв спадщину і спадкоємців не має. Те, що спадкоємець ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2, і померлий ОСОБА_2 та власник майна ОСОБА_2 є однією й тією ж особою, підтверджено копією рішення Путильського районного суду від 09.06.2008 року. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом суду не відомо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку (літ.-А-І), сараю (літ.-Б), сараю (літ.-В), сараю (літ.-Г).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя