Справа №2-1670/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

3 вересня 2007 р.       Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючий -судді: Лебедько М.М.

при секретарі:                                                Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» до ОСОБА_1про стягнення 588 грн. заборгованості за обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007 р. комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство «Центральне» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, але плату за обслуговування з 01.08.2005 р. не вносить і станом на 01.06.1007 р. за ним і утворилась заборгованість в сумі 588 грн., яку і просять стягнути із нього.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1(а.с.4).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Як вбачається із наявних матеріалів справи відповідач зобов'язання не виконує, так як плату за обслуговування не вносить.

Згідно предоставленого розрахунку оплати наданих послуг за обслуговування заборгованість станом на 01.06.2007 р. становить 588 грн. (а.с. 5).

Суд з вказаним розрахунком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам і вимогам ст. 67 ЖК України.

Вказана сума і підлягає стягненню.

Водночас із нього, на підставі ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 грн. судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 10,60, 81, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. заборгованості за обслуговування за період з 01.08.2005 р. по 01.06.2007 р. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи, а загалом 618 (шістсот вісімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.