Судове рішення #2453
12/104-06(12/79-06)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

01.06.06

          Справа №12/104-06(12/79-06).


За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі

                          центру електрозв’язку № 4, Сумської філії ВАТ «Укртелеком», м. Ромни

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Калінінське”,

                          Липоводолинський район

про стягнення 1014 грн.63 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача         Ємець В.М.

Від відповідача     не прибув

За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.


Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1014 грн. 63 коп. з них: 953 грн. 78 коп. основного боргу за одержані від позивача послуги електрозв’язку відповідно до договору від 12.08.03р. № 794, укладеного між сторонами; 23 грн. 64 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбачених п. 5.8. зазначеного договору станом на 01.02.06 року, 29 грн. 75 коп. інфляційних збитків, 7 грн 46 коп. річних.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, вважає за доцільне за згодою представника позивача відкласти розгляд справи, вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву в обгрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд



УХВАЛИВ :

1.          Справу № 12/104-06 (12/79-06) відкласти, призначивши її розгляд на 03.07.2006р. об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву в обгрунтування своєї позиції по справі, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання представити суду.

3.          Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.


СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО


Костенко Лариса Андріївна.





                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація