Судове рішення #24539757


Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-936/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року


Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:


головуючого судді Мащенко С. В.

при секретарі Свіягіній О. Е.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКРИНОКСЕРВІС»„Про визнання права власності", -


в с т а н о в и в :


21 березня 2011 р. до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ПП «Макриноксервіс»„Про визнання права власності".

У судовому засіданні на стадії з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами встановлено, що представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, надала суду заяву з проханням залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ПП «Макриноксервіс»„Про визнання права власності" без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення її без розгляду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги вільне волевиявлення позивача щодо залишення його заяви без розгляду, суд вважає, що за таких обставин, позовну заяву ОСОБА_2 до ПП «Макриноксервіс»„Про визнання права власності" необхідно залишити без розгляду.


На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 4, 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 та п. 15 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -


у х в а л и в:


Позовну заяву ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКРИНОКСЕРВІС»„Про визнання права власності" - залишити без розгляду.


Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.


Копію ухвали надіслати позивачу.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.


Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.



Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.



Суддя: С. В. Мащенко


  • Номер: 6/500/278/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 2-з/522/233/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 22-ц/814/5067/22
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 4-с/524/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про доприватизацію житла
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація