Судове рішення #24539882

Справа № 2-3144/12


Ухвала

Іменем України


"30" серпня 2012 р. м.Житомир


Суддя Корольовського районного суду м.Житомира В.П.Маслак, розглянула матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу - кредиту.

Як вбачається з довідки Житомирського обласного адресного бюро, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням зазначеного та згідно приписів ст.109 ЦПК України, дана справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомир.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштів - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя В. П. Маслак




  • Номер: 2-3921/12
  • Опис: про припинення правовідносин за договаром поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3144/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маслак В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2012
  • Дата етапу: 05.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація