02.08.2012
Справа № 212/9853/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2012 року м. Вінниця
Ленінський районний суд міста Вінниці
в складі : головуючого судді Борисюк І.Е.
при секретарі Жовтун М. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові зазначила, що 26.08.2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в міськвідділі РАЦС управління юстиції Вінницької області. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, що підтверджується довідкою МКП ЖЕК № 12 м. Вінниці від 04.07.2012 року. Сімейне життя не склалося, разом не проживають. Відповідач не надає в добровільному порядку кошти на утримання неповнолітнього сина. ОСОБА_2 фізично здоровий, працює офіційно. Тому, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 має сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в частці від свого заробітку доходу.
Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві. Також пояснила, що не може працювати,оскільки має інвалідність 3 групи.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на дитину, але заперечував щодо розміру аліментів.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 26.08.2003 року міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.08.2003 року, актовий запис № 1817. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу -ОСОБА_1. (а.с. 4)
Згідно виписки з реєстру записів актів громадянського стану про народження № 125, частина ІІ, серія В, ОСОБА_3 нарожився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Сан Джузепе Везувіано (Неаполь). Батьками дитини записані -ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5)
В довідці МКП ЖЕК № 12 від 04.07.2012 року зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7)
Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 19.06.2012 року № 708772, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи (а.с.12-14)
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про одруження та народження дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має постійний заробіток, стягнень за іншими документами та неповнолітніх осіб на утриманні немає.
Враховуючи те, що відповідач є здоровою людиною, а також його матеріальне становище, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого електрослюсарем на «Вінницькі високовольтні електричні мережі»ПАТ «Вінницяобленерго», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214, 60 гривень в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: