Справа №  2-460 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 червня 2007 року                                                                                          м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді       Ничик Г.І.,

секретаря                       Косменко Т.М.

з участю відповідача    ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 02.10.1960 року. В позовній заяві позивачка зазначає, що від спільного проживання подружжя має двоє дітей, які вже повнолітні. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє дома сварки, наносить тілесні ушкодження, через що вона перебувала на стаціонарному лікуванні. Хоча сторони й зареєстровані в одному господарстві, однак вони не підтримують сімейних стосунків, шлюб існує формально, так як позивачка виїздила на заробітки і тривалий час була відсутня. Терміну для примирення просить не надавати, при розірванні шлюбу позивачка просить покласти на неї сплату коштів за оформлення розірвання шлюбу.

До суду позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, одночасно зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що протягом чотирьох років позивачка була відсутня за місцем проживання та реєстрації. Коли приїхала, між ними часто були сварки. Також відповідач не заперечив факту нанесення позивачці тілесних ушкоджень.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому вважає що позов слід задовольнити. Суд вважає можливим задоволити клопотання позивачки про покладення на неї сплати коштів при оформленні розірвання шлюбу в органі РАЦСу.

-2-

На підставі ст.ст. 112,114 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 130,174, 209, 213-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між гр. ОСОБА_2, 1960 року народження та гр. ОСОБА_1, 1959 року народження, який був зареєстрований 02 жовтня 1982 року, актовий запис № 19 в сільській раді с Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області - вважати розірваним.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1 - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.