Справа №3-9193/2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року                                                                                    місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С. ,  розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця міста Ашхабад,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; що не працює; у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1  25.06.2007 о 10 годин 35 хвилин рухаючись по вулиці Леніна в місті Джанкой і керуючі транспортним засобом - автомобілем марки БМВ 525,  НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п.18.1) - при проїзді пішохідного переходу не надав дорогу пішоходам,  що переходили проїзну частину,  про що працівником міліції був складений протокол №063487 про адміністративне правопорушення,  передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1  в суд з'явився,  вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся. При призначенні йому покарання просив суд врахувати вищевикладені факти й обіцяв надалі не порушувати встановлені правила дорожнього руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи,  суд вважає,  що в діях громадянина ОСОБА_1  містяться ознаки правопорушення,  передбаченого частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте,  враховуючи обставини,  що пом'якшують відповідальність,  особу правопорушника,  те що він є пенсіонер,  раніше до адміністративної відповідальності не притягався і веде законослухняний спосіб життя,  щире розкаяння винного,  а також тяжке матеріальне становище,  суд вважає можливим,  у відповідності зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  звільнити громадянина ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням,  попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.

Обставини,  що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1  судом не встановлено.

Керуючись статтями 22,  34,  283,  284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити   справу   про   притягнення   громадянина   ОСОБА_1  до

адміністративної відповідальності по  частині 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  звільнив його від адміністративної відповідальності.

Оголосити громадянину ОСОБА_1 усне зауваження,  попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.

Постанова судді оскарженню не підлягає.