Судове рішення #2455977
справа № 3-8876/ 2007 рік

справа № 3-8876/ 2007 рік

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 серпня 2007 року                                                                                     місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Козуб О.В.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Курськ,  Російська Федерація,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  122КУпАП,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1,  01.07.2007 року о 17 годині 25 хвилин з вул.  Гоголя на вул.  Крейзера у м.  Сімферополь,  керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101,  НОМЕР_1,  перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині,  призначеній для руху в цьому напрямку,  здійснив поворот з правого ряду,  про що був відносно нього складений протокол №190865 від 01.07.2007 року про адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 1  ст.  122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки в суд не повідомив,  його вина підтверджується протоколом №190865 від 01.07.2007 року про адміністративне правопорушення,  письмовими поясненнями,  що містяться в адміністративному протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,  суд вважає,  що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  122 КУпАП,  що тягне за собою попередження або накладення штрафу від 0, 5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Обставин,  що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1,  судом не встановлено.

На підставі викладеного,  суд вважає можливим,  у відповідності з ч. 1  ст.  122 КУпАП,  застосувати до ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 122 ч. 1, 283, 284 КУоАП -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Визнати ОСОБА_1,  винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1  ст.  122 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

 

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація