05.09.2012

Справа № 212/11787/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 р. м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.

секретаря Шевчук І.О.,

за участю прокурора Трачук Т.Є.,

представника лікарні Шварц Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці справу за поданням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка звернулась в суд з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 в 1979 році під час служби в армії отримав черепно-мозкову травму із втратою свідомості, під час лікування у військовому госпіталі відмічалися коливання настрою, був комісований з діагнозом: «Маніакально-депресивний психоз на фоні черепно-мозкової травми», є інвалідом армії II групи.

Перебуває під наглядом диспансерного відділення комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка»з 1981 року, коли вперше стаціонарно лікувався. В подальшому неодноразово лікувався у різних відділеннях ВОПНЛ ім.акад. О.І. Ющенка з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». Пройшов всі види активної терапії, але захворювання перебігає без ремісій, сформувався виражений апато-абулічний тип дефекту. Пацієнт часто зловживає алкогольними напоями, втратив соціально-трудову адаптацію. В 2008 році рішенням Замостянського райсуду визнаний недієздатним, опікуном призначено сестру пацієнта ОСОБА_4

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 звинувачувався за ст. 185 ч.2 КК України у вчиненні крадіжки, 21.06.2010 р. пацієнту проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, висновок комісії лікарів: «пацієнт страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, не може розуміти значенням своїх дій та керувати ними, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду».

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.10.2010 р. (справа №1-576/10) ухвалено застосування ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним режимом.

ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 23.08.2010р. по 15.11.2011р.

Рішення комісії лікарів-психіатрів від 08.09.2011р. рекомендовано змінити примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.09.2011р. (справа № 5-263/11) ОСОБА_2 було замінено примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Рішення комісії лікарів-психіатрів від 01.03.2012р.: «ОСОБА_2 потребує продовження примусового амбулаторного лікування, як захід медичного характеру».

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.03.2012р. (справа № 212/4493/2012, суддя Бернарда Є.В.) ОСОБА_2 продовжена амбулаторна примусова психіатрична допомога, як захід медичного характеру.

Протягом півроку ОСОБА_2 оглядався дільничним психіатром, отримував призначене лікування, на тлі якого стан значно не змінився: не має критичного ставлення до хвороби, скаржиться на тривогу, підпадає під вплив асоціальних людей, повторно вступив на лікування до відділення - з 01.12.2011р. по 07.05.2012р., з 16.07.2012р. по теперішній час.

Згідно висновку № 67 комісії лікарів-психіатрів від 20.08.2012р. ОСОБА_2 страждає на хронічне захворювання «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу»та потребує продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру.

В судовому засіданні представник лікарні Шварц Г.О. підтримав подання, наполягав на його задоволенні.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.10.2010 р. (справа №1-576/10) ухвалено застосування ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним режимом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.09.2011р. (справа № 5-263/11) ОСОБА_2 було замінено примусове стаціонарне лікування на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.03.2012р. (справа № 212/4493/2012) ОСОБА_2 продовжена амбулаторна примусова психіатрична допомога, як захід медичного характеру.

Згідно висновку № 67 комісії лікарів-психіатрів від 20.08.2012р. ОСОБА_2 страждає на хронічне захворювання «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу»та потребує продовження примусового амбулаторного лікування, як заходу медичного характеру.

Статтею 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів -психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст.ст. 419,422 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка задовольнити.

Продовжити застосування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, застосування амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: