Судове рішення #2459719
Справа № 2 - 746

 

Справа №  2 - 746

                                                                                                                           2008 рік.                                                                        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

15 липня 2008 року Бахмацький  районний суд Чернігівської області в  складі :              

                            головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

            розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Городищенської сільської ради про визнання права власності на майнові паї, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:          

 

         ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради про визнання права власності на майнові паї вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства “Зоря” с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася також спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства “Зоря” с.Городище, Бахмацького району.Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є позивачка. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дані майнові паї, належні померлим, у зв”язку з тим, що свідоцтва про право власності на майновий пай на ім”я ОСОБА_2та на майновий пай на ім”я ОСОБА_3, видане Городищенською сільською радою 4 червня 2008 року, тобто значно пізніше, після часу відкриття спадщини. А тому,  позивачка змушена звертатись до суду.

         У попереднє судове засідання позивачка не з”явились, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги повністю підтримує. 

         Представник Городищенської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

         Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

         Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

         Ст.1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

         Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

         Відповідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

         Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 була членом  колективного сільськогосподарського підприємства “Зоря” с.Городище, Бахмацького району і на момент смерті мала право на майновий пай, який входив до загального пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства. Її частка на майно пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства визначена в розмірі 5261 грн. 95 коп. Але свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім”я ОСОБА_2. видано 04 червня 2008 року, тобто вже після її смерті.

         Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям.

         Після смерті ОСОБА_2спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3, так як проживав разом із спадкодавцем на момент смерті.

         Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

         Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 був членом  колективного сільськогосподарського підприємства “Зоря” с.Городище, Бахмацького району і на момент смерті мав право на майновий пай, який входив до загального пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства. Його частка на майно пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства визначена в розмірі 2295 грн. 61 коп. Але свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім”я ОСОБА_3. видано 04 червня 2008 року, тобто вже після його смерті.

         Згідно копії свідоцтва про право власності по закону від 25.03.2008 року виданого Бахмацькою державною нотаріальною конторою спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_3є його дочка ОСОБА_1

         А отже, ОСОБА_1має право на майнові паї, котрі за законом належить померлим ОСОБА_2та ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом на майно померлих.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

 

В И  Р І  Ш  И  В :

 

        Позов ОСОБА_1- задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1право власності на майновий пай члена колективного сільськогоспордарського підприємства (майновий сертифікат) в бувшому КСП “Зоря”, правонаступником якого є ТОВ “Розсоч” с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області, що рахується за померлою ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого 04 червня 2008 року Городищенською сільською радою.

        Визнати за ОСОБА_1право власності на майновий пай члена колективного сільськогоспордарського підприємства (майновий сертифікат) в бувшому КСП “Зоря”, правонаступником якого є ТОВ “Розсоч” с.Городище, Бахмацького району, Чернігівської області, що рахується за померлим ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 , виданого 04 червня 2008 року Городищенською сільською радою, як спадкоємцем за законом на майно померлого.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                                               

                                                                        Cуддя                      В.М.Приліпко

 

 

 

Справа №  2 - 697

                                                                                                                           2008 рік.                                                                        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

10 липня 2008 року Бахмацький  районний суд Чернігівської області в  складі :              

                            головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

            розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Красненської сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:          

 

      ОСОБА_4звернулася до суду з позовом до Красненської сільської ради про визнання права власності на майновий пай, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена колективного сільгосппідприємства “Жовтень” с.Красне, Бахмацького району, Чернігівської області. Заповіт відсутній. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є позивачка, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на даний майновий пай, належний померлому, у зв”язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай виданий на ім”я ОСОБА_5 15 травня 2008 року, тобто значно пізніше, після часу відкриття спадщини. А тому, позивачка змушена звертатись до суду.

         В судове засідання позивачка не з”явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує.  

         Представник Красненської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Позов визнають.

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав:

            Відповідно до ст.1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

            ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Красне, Бахмацького району, Чернігівської області, у віці 57 років , про що зроблено відповідний актовий запис № 27. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть. На той час він мав право на отримання, як член колективного сільгосппідприємства “Жовтень” с.Красне майнового паю, який входив до загального майнового фонду зазначеного сільгосппідприємства, але це право було підтверджено відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3вже після смерті ОСОБА_5. 

             ОСОБА_4та ОСОБА_5 були подружжям, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 18 грудня 1974 року.

              Таким чином, наявні всі підстави для визнання права власності за позивачкою, яка являється спадкоємцем померлого, на зазначений майновий пай в порядку успадкування його по закону, як спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці відсутні.

            Керуючись ст.ст.10, 27, 31 ,60, 61, 130, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218  ЦК України 2004 року, суд,

                                                                 

В  И  Р  І  Ш  И  В:

 

            Визнати за ОСОБА_4право власності на майновий пай згідно свідоцтва серії НОМЕР_3від 15 травня 2008 року, виданий на ім”я ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку його спадкування  по закону, як спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка - ОСОБА_5.

           Рішення  може бути оскаржене до  Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом десяти днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання самої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання зазначеної заяви.

 

                                                                  Суддя :

 

 

 

  • Номер: 6/439/20/16
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-746/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/565/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-746/2008
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація