Справа № 2-656

2008 року

                                                      Р І Ш Е Н Н Я                                     

             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       10 липня 2008 року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                            головуючого судді  Приліпка В.М.

при секретарі  Петренко О.Г.

      розглянув у попередньому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1до Тиницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Тиницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкривається спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане господарство на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, членом якого рахувалась ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є позивачка, дочка померлої. Вона на протязі шестимісячного строку звернулася до Бахмацької держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заповіт не складався. Позивачка не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що розташоване поАДРЕСА_1належне померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв”язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, позивачка звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлої на належне їй будинковолодіння, але на померлу такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому,  вона змушена звернутися до суду.

           В судове засідання  позивачка не з”явилася, але в матеріалах справи мається заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі. Позов повністю підтримує.

             Представник відповідача - Тиницької сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника.Позов визнають.          

           Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із слідуючих підстав:

           Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

          Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір”ю ОСОБА_1

          Згідно довідки № 667 від 23.05.2008 року виданої виконкомом Тиницької сільської ради будинковолодіння розташованеАДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилось до типу колгоспного двору. В ньому проживала ОСОБА_2, голова двору, яка померла 18.05.2007 року. 

         Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок” зі змінами, суди мають врахувати, що право власності на  жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради.

         Згідно копії технічного паспорту на об”єкт нерухомого майна, будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 введене в експлуатацію в 1973 році.

           Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 77 років в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області про що зроблено відповідний актовий запис № 32.

          Інші спадкоємці за законом на майно померлої  відсутні, так як ніхто не звертався до нотаріальної контори з приводу оформленням права власності на дане будинковолодіння у встановлений законом шестимісячний строк.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 213-218 ЦПК України,  Постанова Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок” зі змінами, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,                                                                 

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1- задовольнити.          

           Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-веранда; кр-крильце, Б-1-сарай, б-1-прибудова, В-1-Літня кухня, Пг-погріб, к-колодязь як спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя                                  В.М.Приліпко