Справа № 3-703/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с. Орлине м. Севастополь, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 27.02.2012 року за ст.. 187 ч. 1 КУпАП -штраф 65 грн., 28.03.2012 року за ст..187 ч.2 КУпАП -штраф 170 гривень, -

за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2012 року, о 23 .00 годині, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання АДРЕСА_1, був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 р. обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того 05.06.2012 року, о 22 .45 годині, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання АДРЕСА_1, був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 р. обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно усного повідомлення співмешканки, ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання - АДРЕСА_1, і повідомити останнього про розгляд справи не має можливості, оскільки ОСОБА_1 відбув для відбування покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.05.2012 року.

Згідно ч.1 ст.. 276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення № 01884, № 018832, в яких зазначено обставини правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. необхідно визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1. розглядаються одночасно одним органом, відповідно до ст. 36 КпАП України на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36, ч.2 ст.187, ч. 1 ст. 276, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: