Справа № 3-670/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 червня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Лядова»Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Конго, м. Браззавіль, громадянина Республіки Конго, конголезця, не одруженого, освіта повна середня, непрацюючого, з 2009 року по 2011 рік студент Харківського науково-технічного університету сільського господарства ім.. П. Василенка, без постійного місця проживання на території України,

за ст.203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 року, о 16 год. 35 хв., в населеному пункті Немія Могилів-Подільського району, був виявлений громадянин Республіки Конго ОСОБА_1, який з 31.08.2010 року проживав на території України без документів на право проживання та ухилявся від виїзду з України, чим порушив п. 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.203 ч. 1 КпАП України визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 040323, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.203 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч. 1 КпАП України, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом'якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 265 КпАП України, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення, виявлені під час затримання, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскуються, або повертаються володільцеві, або знищуються. Оскільки виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_1 речі, а саме: ноутбук N 15629N 901285 зарядний пристрій RLWO 74547620, зарядний пристрій до мобільного телефону, 69 (шістдесят дев»ять) гривень 25 коп., джинси (рвані) - 1шт., рушник -1 шт., сорочка - 1 шт., майка -1 шт., туфлі -1 пара, рюкзак - 1 шт., сумка - 1 шт., не є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення, суд приходить до висновку повернути вилучені речі ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 265, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч. 1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень в дохід держави.

Вилучені для тимчасового зберігання речі: ноутбук N 15629N 901285 зарядний пристрій RLWO 74547620, зарядний пристрій до мобільного телефону, 69 (шістдесят дев»ять) гривень 25 коп., джинси (рвані) - 1шт., рушник -1 шт., сорочка - 1 шт., майка -1 шт., туфлі -1 пара, рюкзак - 1 шт., сумка - 1 шт., що знаходяться на зберіганні у сейфі СП ВПС «Бронниця» - повернути законному володільцеві ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: