Провадження №2-о/2523/52/2012

Справа № 2523/1556/2012

УХВАЛА

11 вересня 2012 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду, Чернігівської області Козак В.І., перевіривши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -орган опіки та піклування Деснянського району міста Чернігова, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, вимогам ст. ст. 107-120, 236-238 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою від 23 серпня 2012 року заява була залишена без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки не відповідала вимогам викладених у статтях 119-120, 237, 238 ЦПК України. Заявнику для усунення недоліків заяви був наданий строк до 09.09.2012 року.

Враховуючи, що заявником, відповідно до ухвали у встановлений строк не виконані вимоги ст. ст. 119, 120, 237, 238 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику, роз'яснивши, що відповідно до частини 5 статті 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -орган опіки та піклування Деснянського району міста Чернігова, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - вважати неподаною та повернути заявникові.

У зв"язку з поверненням позовної заяви, повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.І. Козак