Справа № 3-910/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Паланка, Каларашського району, Р.Молдови, молдованина, громадянина Р.Молдова, непрацюючого, не одруженого, -

За ч. 1 ст.44 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2012 рок о 19 год. 21 хв. В пункті пропуску «Могилів-Подільський -Отачь»митного поста «Дністер»Вінницької митниці під час прикордонно-митного контролю у гр. ОСОБА_1 в особистих речах в паперовому згортку було виявлено рослину зеленого кольору, згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області №735 від 30.04.2012 року речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, загальною масою 1,66 г., яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП визнав повністю.У скоєному розкаюється.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2012 року серії 12-ВІ/13 №02213, в якому зазначено обставини правопорушення, протоколом огляду місця події від 29.04.2012 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, висновком спеціаліста-хіміка № 735 від 30.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та виділення матеріалів від 18.06.2012 року.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах..

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.284 ч.1 п.1, ст.44 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя