Справа № 3-944/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, тел.НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 122-4,130 ч.1, КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2012 року, о 16 год. 58 хв. в с. Липчани, Могилів-Подільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-21412 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох світків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того 17.07.2012 року, в с. Липчани, Могилів-Подільського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-21412, не дотримався безпечного інтервалу виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем, залишивши місце скоєння ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП -порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та за ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4, ст.130 ч.1 КпАП України, визнав повністю.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 17.07.2012 року серії АВ1 №271886, АВ1 № 271887, та № 271888 в яких викладено обставини правопорушень та зазначено зізнавальні пояснення ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом'якшують його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.30-1, ч.2 ст.36, ст.124, ч.1, 122-4, ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4, ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: