Справа № 2 - 262/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                                                                                         м.  Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І.,  при секретарі Стецівці М. М. ,  з участю представника позивача Бардина Р.І.,  представника відповідачів ОСОБА_3.,  розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Буджитлосервіс» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про визнання їх такими,  що втратили право користування жилим приміщенням в гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Буджитлосервіс» звернулось до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про визнання їх такими,  що втратили право користування кімнатою № 429 в гуртожитку,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що АДРЕСА_1перебуває на балансі ДП «Буджитлосервіс» та має статус гуртожитку. Відповідачі зареєстровані в кімнаті № 429 цього гуртожитку. Вони понад шість місяців не проживають в вказаній кімнаті,  про що представниками позивача складено акти 13.06.2006 року,  29.08.2006 року,  24.10.2006 року та 15.12.2006 року.

Враховуючи викладене,  позивач стверджує,  що відповідачі втратили право на користування кімнатою № 429 в гуртожитку,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  оскільки понад шість місяців не проживають в вказаному житловому приміщенні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідачів проти задоволення позову заперечила,  посилаючись на те,  що підстави для визнання відповідачів такими,  що втратили право користування кімнатою № 429 відсутні,  так як ОСОБА_1тимчасово відсутня по місцю реєстрації через те,  що працює в Португальській Республіці,  а ОСОБА_2проживає в кімнаті № 429 вказаного гуртожитку. Акти складені представниками позивача 13.06.2006 року,  29.08.2006 року,  24.10.2006 року та 15.12.2006 року можуть свідчити лише про відсутність ОСОБА_2. в момент перевірки. Вона є її бабою з боку батька та в силу того,  що її батько помер,  а мати знаходиться на роботі за кордоном,  ОСОБА_2. часто буває в неї,  так як вона займається її вихованням,  допомагає їй в навчанні,  тому вона могла бути відсутньою по місцю свого проживання в момент складання актів представниками ДП «Бужитлосервіс».

Заслухавши учасників судового процесу,  перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі зареєстровані в кімнаті № 429 гуртожитку,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представником відповідачів надано суду копію контракту,  відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 працює в Португальській Республіці,  а відповідно до  ст.  71 ЖК Української РСР,  жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї у випадку їх тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи протягом усього часу роботи.

Акти складені представниками позивача 13.06.2006 року,  29.08.2006 року,  24.10.2006 року та 15.12.2006 року не можуть бути доказом непроживання відповідача ОСОБА_2. в кімнаті № 429 вказаного гуртожитку понад шість місяців,  так як вони містять інформацію про її відсутність лише на момент перевірки.

Інших доказів відсутності відповідачів без поважних причин в кімнаті № 429 вказаного гуртожитку понад шість, місяців позивачем суду не надано.

Керуючись  ст.  71 ЖК України та  ст.   ст.  208, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ДП «Буджитлосервіс» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про визнання їх такими,  що втратили право користування кімнатою № 429 в гуртожитку,  який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.