Справа № 2-231/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                                                                                          м.  Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І.,  при секретарі Стецівці М. М. ,  з участю представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача Потічної Н.Ю.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради,  третя особа - Трускавецька державна нотаріальна контора,  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Трускавецької міської ради,  третя особа - Трускавецька державна нотаріальна контора,  про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  посилаючись на те,  що 05.11.2001 року його батько ОСОБА_3в Трускавецькій державній нотаріальній конторі склав заповіт,  відповідно до якого заповів йому все своє майно. Він помилково вважав,  що спадщина приймається після спливу шести місяців з дня смерті заповідача,  тому звернувся з відповідною заявою до Трускавецької державної контори 08.02.2007 року,  однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку,  встановленого статтею 1270 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  посилаючись на підстави викладені в позовній заяві,  просив позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала в повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.3  ст.  1272 ЦК України,   ст.   ст.  130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом,  яка відкрилась після смерті його батька,  ОСОБА_3до 22.09.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.