КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
07 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2476/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши клопотання сторін про зупинення повадження по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вул. Кірова, 112
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди,
за участю:
секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,
позивача -ОСОБА_1,
представників:
позивача -ОСОБА_2,
відповідача -не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди.
01.08.2012 р. до суду через канцелярію надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі №1170/2а-2476/12 до вирішення в апеляційній інстанції адміністративної справи №1170/2а-1381/12 за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської райдержадміністрації про поновлення на роботі. Зазначене клопотання мотивоване тим, що по справі №1170/2а-1381/12 предметом розгляду є поновлення на роботі, в той час як у справі №1170/2а-2476/12 предметом позову є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди, а тому, на думку представника позивача, рішення по справі №1170/2а-1381/12 матиме значення для повного та всебічного розгляду справи №1170/2а-2476/12. В обґрунтування заявленого клопотання до суду надано копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 р. по справі №1170/2а-1381/12.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційним судом справи №1170/2а-1381/12 за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської райдержадміністрації про поновлення на роботі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної (немайнової) шкоди, а позовні вимоги у справі №1170/2а-1381/12 стосуються поновлення ОСОБА_1 на роботі, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №1170/2а-1381/12.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-1381/12 за позовом ОСОБА_1 до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді.
2. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням по справі №1170/2а-1381/12.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт