1/0538/504/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлов Д. О.

при секретарі - Корольовій Н. А.,

за участю прокурора - Тесленко Т. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Мангуш Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електрозварювальником ПАТ «Азовмаш», раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 серпня 2012 року приблизно об 12-00 год., переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин, знаходячись біля магазину «Піраміда», розташованого у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя по пр. Ленінградському, умисно, незаконно придбав (купив) у не встановленої слідством особи медичний шприц одноразового використання об'ємом 5 мл., заповнений до відмітки 1,5 мл. рідиною темно-коричневого кольору, яку поклав у кишеню верхнього одягу та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, після чого на громадському транспорті незаконно перевіз до місця свого проживання, до будинку АДРЕСА_1.

Того ж дня близька 13-30 год. біля будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції та доставлено до кабінету 13 Орджонікідзевського РВ ММУ, розташованого по пр. Перемоги 27 в м. Маріуполі, де в період часу з 14-00 годин до 14-20 годин в ході особистого огляду останнього в лівій кишені верхнього одягу було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечною наркотичною речовиною - опій ацетильований, вагою 1,424 гр., з вагою сухого залишку 0,025 гр., яке ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, перевіз, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що епізодично вживає наркотичні засоби внутрішньовенно. Він дійсно на початку серпня 2012 року перебуваючи біля магазину «Піраміда», що на проспекті Ленінградському в м. Маріуполі, з метою придбати опій, зустрівся з малознайомою особою, у якої придбав за 75 грн. шприц, заповнений до відмітки 1,5 мл, який поклав собі у кишеню, а після чого на 24-му маршруті автобусу перевіз до свого будинку АДРЕСА_1, поблизу якого його зупинили працівники міліції, які в нього вилучили в районному відділі міліції з кишені шортів вказаний шприц з опієм. У скоєному злочині кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, тяжких наслідків від його дій не наступило, ОСОБА_1 раніше не судимий, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання в вигляді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті кримінального закону.

Речові докази: шприц з опієм ацетильованим вагою 0,766 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 235,20 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: шприц з опієм ацетильованим вагою 0,766 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 235,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя