Справа № 2-4910/11

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2012 року року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з вересня 2009 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 18 травня 2010 року позов задоволено.

Разом з тим, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02 листопада 2010 року за заявою відповідача вказане судове рішення -скасовано.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Так, судом були призначені судові засідання на 05 липня 2012 року, 20 липня 2012 року та 07 вересня 2012 року, на два останні з яких позивач не з'явився.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач не з'явився у судові засідання, які були призначені на 20 липня 2012 року та - 07 вересня 2012 року, про які був повідомлений особисто, про що свідчать його розписки наявні у матеріалах справи із підписом позивача (а.с.75, 80).

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило, що відповідно до вимог ст.ст. 74, 169, 207 ЦПК України, є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: