Судове рішення #24650771

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 липня 2012 року № 2а-9732/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-Трейд»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування акту № 1470/23-05/32045917 від 20.02.2012р., скасування податкових повідомлень-рішень № 0001002311 та № 0000992311 від 06.03.2012р.,-


В С Т А Н О В И В:


З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «НМК-Трейд»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування акту № 1470/23-05/32045917 від 20.02.2012р., скасування податкових повідомлень-рішень № 0001002311 та № 0000992311 від 06.03.2012р.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. .

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивач, в порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не надав докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначив причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до п. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач, в порушення вимог, не подав до позовної заяви довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або шляхом зазначення доказів, які позивачі не можуть самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів та довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:


Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «НМК-Трейд»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про скасування акту № 1470/23-05/32045917 від 20.02.2012р., скасування податкових повідомлень-рішень № 0001002311 та № 0000992311 від 06.03.2012р. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 06 серпня 2012 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.


Суддя В.П. Шулежко


  • Номер:
  • Опис: скасування акту №1470/23-05/32045917 від 20.02.2012р., скасування податкових повідомлень-рішень №0001002311, №0000992311 від 06.03.2012
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 2а-9732/12/2670
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Шулежко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація