Справа № 3-988/12р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, працюючого по договору ПАТ «Кряж», -
за ст.173 -2 ч. 1, КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
31.07.2012 року в 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 будучи у п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї, а саме, ображав батька ОСОБА_2, виражався в адресу останнього нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173? ч.1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї.
Крім того, 01.08.2012 року о 20 год. 00 хв., 02.08.2012 року о 18 год.40 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1, будучи у п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї, а саме, ображав батька ОСОБА_2, виражався в адресу останнього нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173? ч. 1 КпАП України, а саме вчинення насильства в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173?? ч. 1 КпАП України визнав повністю, пояснивши, що дійсно сперечався з своїм батьком , в чому розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України від 31.07.2012 року 12-ВІ/13 № 02563, 01.08.2012 року № 02556, 03.08.2012 року № 02557 письмовими поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173? ч.1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 284 ч.1 п.1, 173? ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: