Справа № 1813/4444/2012

2/1813/978/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: - Мовчан Н. В.

при секретарі - Зубатовій І.В.

з участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

встановив:

27 серпня 2012р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюбу між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 28 серпня 2002р. в відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 184.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що сімейне життя не склалось, чотири роки проживають окремо, він зустрічається з іншою жінкою, вважає, що сім'я розпалась і не бажає зберігати шлюб. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно проживає окремо від позивача, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 28 серпня 2002р. зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 184, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 28.08.2002р. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС Охтирського міського управління юстиції Сумської області від 12.08.2004р. (а.с. 5).

Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, подружні стосунки між ними припинені. Відновлювати шлюбні відносини сторони не бажають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки, їх сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову до суду в доход держави судовий збір в розмірі 107 гривні 30 копійок.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 серпня 2002р. в відділі реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 184.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. В. Мовчан