Справа № 1718/1846/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області
у складі
головуючого судді Ведяніної Т.О.
при секретарі Мартинюк І.С.
за участю прокурора Незнамова В.В.
розглянувши у виїзному судовому засіданні в с.Катеринівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, цигана, громадянина України, з середньою загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Камінь - Каширським районним судом Волинської області : 26 червня 2003 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 3 жовтня 2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 17 листопада 2006 року за ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ст.304 КК України до 11 років позбавлення волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 наприкінці липня 2006 року на пустирі біля автостанції м.Камінь - Каширський Волинської області зірвав декілька рослин з дикоростучого куща коноплі. Вказані рослини він подрібнив і зберігав в газетному згортку наркотичний засіб - канабіс (марихуана) при собі з метою подальшого збуту. Цього ж дня ОСОБА_1 поїздом Львів Київ зі станції Ковель виїхав до станції Київ з метою збуту наявного наркотичного засобу. По прибутті вказаного потягу на станцію Сарни, підсудний побачив працівників міліції і під час стоянки потягу, заховав вказаний вище наркотичний засіб під сходами пішохідного мосту, де наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) вагою 13,371 гр. і був вилучений працівниками міліції ЛВ на ст.Сарни о 17 годині 10 хвилин 16 березня 2012 року.
Допитаний в суді як підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, дав детальні пояснення про час, місце і спосіб вчинення вказаного діяння. ОСОБА_1 підтвердив, що перевозив наркотичний засіб саме з метою збуту у м.Києві невідомій особі. У вчиненому діянні щиро розкаюється.
Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні вказаного злочину повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюють ся учасниками судового розгляду.
Злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту,- і перекваліфікації не потребують.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, рецидив злочинів, як обставину, яка обтяжує покарання підсудного, з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину - як обставини, що пом`якшують його покарання, дані про особу винного, який по місцю відбування покарання характеризується посередньо, неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому слід призначити ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді позбавлення волі, враховуючи пом'якшуючі вину обставини - на мінімальний, передбачений цією статтею строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_1 остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного вироком Камінь-Каширського районного суду від 14 листопада 2006 року - у виді 11 років 2 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
Речові докази - поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною канабіс (маріхуана) вагою 13,371 гр., який знаходиться у ЛВ на ст.Сарни - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той самий строк з моменту отримання його копії.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду Ведяніна Т. О.
- Номер: 1/1718/230/12
- Опис: 307 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1718/1846/12
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ведяніна Т.О. Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2012
- Дата етапу: 07.06.2012