Дело № 1п/2702/395/12

2702/8107/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 сентября 2012 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе :

председательствующего - судьи Поповой Н.И.

при секретаре - Малаховой Н.В.

с участием прокурора - Ермакова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по ст.141 ч.2 УК Украины ( в ред. 1960 г.), по факту совершения грабежа в отношении ОСОБА_1, поступившее в суд с постановлением следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе Шкарпет М.О. для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности,

у с т а н о в и л :

24.07.1997 года постановлением и.о.следователя Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе Маненкова С.Л. возбуждено уголовное дело по ст.141 ч.2 УК Украины (1960 г.) по факту совершения грабежа в отношении ОСОБА_1 Как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, 14.07.1997 года, в период времени с 18:20 до 19:00 часов, неустановленное лицо, путем свободного доступа, проникло в частную мастерскую по ремонту обуви, расположенную по АДРЕСА_1, где с применением физической силы не опасной для жизни потерпевшего ОСОБА_1, открыто похитило у него дневную выручку в сумме 47 гривен, принадлежащих частному предпринимателю, причинив последнему материальный ущерб в размере 47 гривен.

26.07.2012 г. по данному уголовному делу следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шкарпет М.О., по согласованию с заместителем прокурора Гагаринского района г. Севастополя Лисуновым С.В., вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением срока давности, поскольку с момента совершения преступления прошло свыше 15 лет, принятыми мерами установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

Заслушав мнение прокурора, который полагал, что постановление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.

По смыслу ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, вопрос о прекращении дела может решаться только после окончания срока указанного в ч.2 ст. 49 УК Украины, то есть по истечении 15 лет со времени совершения преступления. Исходя из требований закона, уголовное дело может быть прекращено за истечением сроков давности в случае не установления виновного лица, если в ходе проведения досудебного следствия приняты все возможные меры, направленные на установление лица, виновного в совершении преступления. В противном случае будет нарушено право потерпевшего, предусмотренное ст. 28 УПК Украины, на предъявление гражданского иска и возмещение причиненного ущерба, поскольку прекращение дела по не реабилитирующим основаниям не освобождает виновное лицо от обязанности возместить причиненный преступными действиями ущерб.

Учитывая, что со времени совершения преступления прошло свыше 15 лет, в ходе досудебного следствия установить виновное лицо не представилось возможным, в настоящее время исчерпаны возможности для сбора дополнительных доказательств, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в сумме 47 гривен следует оставить без рассмотрения (л.д.14).

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шкарпет М.О. - удовлетворить.

Уголовное дело № 43760, возбужденное по факту совершения грабежа в отношении ОСОБА_1 по ст.141 ч.2 (в ред. 1960 г.) УК Украины, прекратить на основании ст. 49 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_5 - оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья Попова Н.И.