ун. № 2608/4854/12

пр. № 2/2608/3650/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Кузьменко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 11 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий зипис № 51, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідачка залишила позивача і не стала з ним проживати, мають різні погляди на життя, від шлюбу дітей не мають, з липня 2008 року не ведуть спільного господарства, проживають окремо, на даний момент позивач бажає укласти шлюб з іншою жінкою, для чого йому необхідно розірвати цей шлюб, на примирення не погоджується, оскільки він свою дружину не бачив після одруження.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказав, що проживають окремо з липня 2008 року, з цього часу не підтримують подружніх стосунків і не ведуть спільного господарства, наміру на примирення не має, майнового спору не має, у відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві відповідачка не з'являється, оскільки позивачу не відоме її фактичне місце проживання.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачки, оскільки про день, час та місце слухання справи остання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила і вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий зипис № 51 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

СУДДЯ: