25.07.2012

Справа № 212/9802/2012

(1-п/212/5569/12)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Степанова Д.В.

розглянувши постанову слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Мудрик Е.В. про вирішення питання про закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 212/9802/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла кримінальна справа № 212/9802/2012, порушена за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з постановою слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Мудрика Е.В. про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи в період часу з 26.04.1997 року по 05.05.1997 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, зі складу ВУМР, який знаходиться по вул.. Карбишева в м. Вінниці, вчинила крадіжку автошин 165/70 в кількості 29 штук загальною вартістю 2059 гривень, однієї автошини 195 вартістю 155 гривень., автошин 240/508 в кількості 5 шт. загальною вартістю 1896 гривень, автошин 280/508 в кількості 8 шт. загальною вартістю 3312 гривень,акумуляторів 6 ст. 90 вартістю 107 гривень, акумуляторів ст.6 -132 дві штуки вартістю 372 гривні та рукава кисневого 100мп. вартістю 400 гривень, що належить фірмі «АГО», чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 8321 гривню.

По даному факту 16.05.1997 року слідчим СВ Ленінського РВВС м. Вінниці, було порушено кримінальну справу № 97270519, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (ред. 1960 р.)

Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилося можливим , в зв'язку з чим 14.07.1997 року справу зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

14.05.2012 року досудове слідство відновлено та проведено ряд розшукових заходів.

В зв'язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, 20.04.2012 року дії невстановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 140 КК України( ред.. 1960 р.) на ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор Степанов Д.В. вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

Зі змісту ч.2 ст. 49 КК випливає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа вчинила злочин, ухилилась від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.

З матеріалів справи вбачається, що злочин було вчинено 26.04.1997 року, проте осіб, що вчинили злочин на час надходження справи до суду, встановлено не було.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 212/9802/2012 порушену за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: