ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.07.12 р. Справа № 2/165

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

При секретарі судового засідання Сніховської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 09.10.2008р., по справі №2/165 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», м.Єнакієве до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве про стягнення заборгованості у розмірі 2 852, 42 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Медведчук Л.О. за довір. від 30.12.2011 р.

від відповідача: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.10.2008р року задоволено позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 852, 42 грн.

На виконання вищевказаного рішення 20.10.2008р був виданий наказ №2/165.

21.05.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 09.10.2008р. по справі №2/165 у зв'язку з його втратою.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області Ушенко Л.В. від 21.05.2012р., у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Архипенка О.М.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. зазначену заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2012р., в якому представник позивача (заявника) надав усне клопотання про відкладення розгляд справи на 10.07.2012р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області у зв'язку з лікарняним судді Архипенко О.М., справу № 2/165 було передано на автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №2/165 призначено суддю Кучеряву О.О.

Представник позивача (заявник) в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві, надав через канцелярію суду письмові пояснення та додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується штампом канцелярії на ухвалах суду від 25.05.2012р. та 13.06.2012р. Оскільки неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» розглядається без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Заслухавши пояснення представника позивача (заявника), розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 20.10.2008р. підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи строк, встановлений для пред'явлення наказу №2/165 від 20.10.2008р. закінчився 09.10.2011р.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що постановою відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 14.11.2008р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення від 20.10.2008р. (ВП №10459050).

02.02.2010р. відділом державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа, якою наказ №2/165 від 20.10.2008 повернуто стягучеві .

Згідно із ч.1,2,3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 18.09.2008) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Таким чином суд дійшов висновку, що заявником дотримані вимоги, встановлені ст.120 ГПК України щодо строку для звернення із заявою про видачу дублікату наказу.

Факт втрати наказу №2/165 від 20.10.2008р. підтверджується довідкою №10/1-3798 від 11.06.2012р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для видачі дубліката наказу №2/165 від 20.10.2008р., а тому заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 20.10.2008р. по справі №2/165.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №2/165 від 20.10.2008р.

Суддя Кучерява О.О.