ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.12 р. Справа № 5006/44/14/2012

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»,

м. Авдіївка, Донецька область

до приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення суми заборгованості у розмірі 834, 28 грн.

за участю представників:

від позивача: Бичкова О.Є., за довір. від 01.01.2012 р.,

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 834, 28 грн.

Правовою підставою позову представник позивача під час розгляду справи вважає норми статей 525, 526 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, статтю 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем порушені умови договору на надання послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води від 01 січня 2006 року №478/06Ж в частині своєчасності та повної оплати одержаної теплової енергії, внаслідок чого сума заборгованості відповідача за надані послуги становить 834, 28 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причина неявки невідома. Заперечень не надійшло.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявив, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» (Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір на надання послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води №478/06Ж (надалі-договір). За умовами договору Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію та гарячу воду, а останній, в свою чергу, зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені вищезазначеним договором.

Як вбачається з матеріалів справи 28 квітня 2011 року загальними зборами акціонерів позивач змінив організаційно-правову форму з Відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.

З урахуванням того, що згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» правова основа - "акціонерне товариство" не змінюється при переході закритих/відкритих акціонерних товариств у приватні/публічні акціонерні товариства, то приведення діяльності закритих/відкритих акціонерних товариств у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» проводиться через процедуру державної реєстрації внесення відповідних змін до статутів акціонерних товариств, у тому числі пов'язаних зі зміною найменування юридичної особи, відповідно до вимог статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Сторонами під час підписання договору було узгоджено всі його істотні умови. Зокрема, у розділі першому договору сторонами було узгоджено предмет цього договору, у розділах два -три - права та обов'язки сторін, у розділі п'ять - порядок розрахунку, а у розділі одинадцять - строк дії договору.

Відповідно до пункту 11.1 договір укладений строком з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були укладені додаткові угоди до договору №478/06Ж від 30 грудня 2007 року про продовження строку дії договору до 31 грудня 2008 року, від 08 грудня 2008 року - продовження строку до 31 грудня 2009 року, від 18 грудня 2009 року - продовження строку до 31 грудня 2010 року.

Договір та додаткові угоди підписані обома сторонами, доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим, за висновками суду вказаний договір є чинним.

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник забезпечує тепловою енергією на потреби: по опаленню (в опалювальній період), гарячому водопостачанню (протягом року за виключенням 15 днів планового ремонту) приміщення, який знаходиться за адресою: вул.К.Маркса, 15 (магазин «Іграшок») загальною площею 41, 8 кв.м, а Споживач сплачує послуги Постачальника по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбаченими чинним договором.

Споживач теплової енергії зобов'язаний виконувати умови договору та порядок оплати споживчої теплової енергії та гарячої води в строки, які передбачені договором з підписанням акту прийому- передачи послуг (п.2.2.2. договору).

Факт постачання теплової енергії та гарячої води підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі наданих комунальних послуг к договору № 478/06Ж, які підписані обома сторонами, за жовтень-листопад 2009 року, за грудень 2009 року, за січень 2010 року, за лютий 2010 року, за березень 2010 року, за травень 2010 року, за червень 2010 року, за жовтень (півмісяця) 2010 року, листопад 2010 року (а.с.25-33).

Таким чином, зобов'язання, викладені в договорі від 01 січня 2006 року № 478/06Ж позивачем виконувались належним чином.

Відповідно до п.6.1 розрахунки за споживчу теплову енергію, здійснюються у грошовій формі за тарифами, затвердженими адміністрацією Відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», узгодженими Авдієвським міським виконавчим комітетом.

Вартість споживчої теплової енергії та гарячої води визначається Протоколом узгодження ціни (Додаток №1) к даному договору, який є невід'ємною частиною чинного договору (п.6.4 договору).

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, згідно Протоколу узгодження ціни на відпустку теплової енергії з 01 січня 2008 року, сторонами досягнуто згоди по вартості послуг по тарифу:

- на опалення - 2,0 грн.(без ПДВ) за 1 кв.м площі в місяць в опалювальний період;

- на гаряче водопостачання - 6, 33 грн. (без ПДВ) за 1 куб.м води.

Згідно Протоколу узгодження ціни на відпустку теплової енергії з 01 квітня 2008 року, сторонами досягнуто згоди по вартості послуг по тарифу:

- на опалення - 2,0 грн.(без ПДВ) за 1 кв.м площі в місяць в опалювальний період;

- на гаряче водопостачання - 7, 38 грн. (без ПДВ) за 1 куб.м води.

Згідно Протоколу узгодження ціни на відпустку теплової енергії з 11 жовтня 2008 року, сторонами досягнуто згоди по вартості послуг по тарифу:

- на опалення - 2,0 грн.(без ПДВ) за 1 кв.м площі в місяць в опалювальний період;

- на гаряче водопостачання - 8, 569 грн. (без ПДВ) за 1 куб.м води.

Згідно Протоколу узгодження ціни на відпустку теплової енергії з 01 березня 2010 року, сторонами досягнуто згоди по вартості послуг по тарифу:

- на опалення - 2, 27 грн.(без ПДВ) за 1 кв.м площі в місяць в опалювальний період;

- на гаряче водопостачання - 9, 03 грн. (без ПДВ) за 1 куб.м води.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунок за надані послуги виставляється до 25 числа поточного місяця (п.6.3.2 договору).

Згідно п.6.3.3(б) договору за вказані комунальні послуги Споживачем здійснюється передоплата до 10 числа поточного місяця у розмірі 50% від суми по рахунку за минулий місяць та кінцевий розрахунок протягом 5 днів з моменту виставлення рахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем були складені та надіслані рахунки-фактури №633 від 19 листопада 2009 року на суму 153, 03 грн., № 61570/2 від 16 грудня 2009 року на суму 110, 60 грн., № 62033/2 від 18 січня 2010 року на суму 110, 60 грн., № 62300/2 від 18 лютого 2010 року на суму 110, 60 грн., № 62536/2 від 24 березня 2010 року на суму 135, 54 грн., № 62772/2 від 19 травня 2010 року на суму 10, 84 грн., № 62849/2 від 21 червня 2010 року на суму 10, 84 грн., №63136/2 від 25 жовтня 2010 року на суму 67, 52 грн., №63269/2 від 17 листопада 2010 року на суму 124, 71 грн. на загальну суму 834, 28 грн.

Факт надіслання рахунків-фактур підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом від 16 листопада 2011 року, списком №1112 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією від 17 листопада 2011 року та фіксальним чеком про поштове відправлення (а.с.34-35).

Згідно із статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Перевіривши розрахунок суми основного боргу,суд вважає його арифметично вірним.

З урахуванням вищезазначеного, позовні вимоги щодо стягнення основної суми боргу в розмірі 834, 28 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процессуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів виконання у повному обсязі зобов'язань зі сплати послуг з постачання теплової енергії за договором від 01 січня 2006 року № 478/06Ж та оплати суми боргу в розмірі 834, 28 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 834, 28 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 834, 28 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, відомості р/р у матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, п/р 26003962485538 в ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191075, ІНН 001910705019) суму заборгованості в розмірі 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 28 коп.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, відомості р/р у матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, п/р 26003962485538 в ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191075, ІНН 001910705019) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609,50грн (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 17 липня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 20 липня 2012 року.

Суддя Кучерява О.О.