Справа №2-3148-1/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 року                                                                                  м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.  Києва Кирилюк Г.М. ,  перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви ОСОБА_1до Святошинського РУ ГУМВС України в м.  Києві ,  Відділення державного казначейства у Святошинському районі м.  Києва про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину,  -

встановив:

До Святошинського районного суду м.  Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1до Святошинського РУ ГУМВС України в м.  Києві,  Відділення державного казначейства у Святошинському районі м.  Києва про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину.

Ухвалою Святошинського районного суду м.  Києва від 20 вересня 2007 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків,  а саме: не подання до позовної заяви документів,  що підтверджують оплату витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.

Згідно ч.1  ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви,  поданої і оформленої в порядку,  встановленому цим Кодексом.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачем усунуто не було,  позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись  ст.   ст.  119-121 ЦПК України,  суддя, -

ухвалив:

 Позовну заяву ОСОБА_1до Святошинського РУ ГУМВС України в м.   Києві ,  Відділення державного     казначейства у Святошинському районі м.  Києва про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок злочину вважати неподаною та повернути.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.