Справа №2-1492-1/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М. О.
при секретарях Костюк Ю.В., Устименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3про визнання права власності, за зустрічним позовом представника ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4-ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3про визнання права власності, виділ частини будинку в натурі та визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою, за позовом третьої сторони, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину гаража,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання за ним права власності на гараж загальною площею 20, 7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 на мансарду загальною площею 26, 7 кв.м в житловому будинку по АДРЕСА_1
Представник ОСОБА_2.-ОСОБА_5 в свою чергу пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_4 право власності на мансарду 1-13 площею 26, 4 кв.м, виділення в натурі частини будинку (в квартиру №1), що належить на праві власності ОСОБА_2 виділивши йому в конкретне користування приміщення, на першому поверсі: 1-1/2, 8 кв.м-тамбур, 1-2/9, 3 кв.м-коридор, 1-3/1, 0 кв.м-вбиральня, 1-4/3 кв.м-ванна, 1-7/17, 0 кв.м-кухня, 1-8/24, 0 кв.м-житлова; на другому поверсі: 1-9/4, 8 кв.м-коридор, 1-10/1, 2 кв.м-кладовка, 1-11/18, 9 кв.м-житлова, 1-12/15, 0 кв.м-холл, 1-13/26, 4 кв.м-мансарда; виділення в натурі частини будинку (в квартиру №3), що належить на праві власності ОСОБА_1., виділивши йому в конкретне користування приміщення: на першому поверсі: 3-1/1, 8 кв.м, 3-2/15, 4 кв.м, 3-3/6, 7 кв.м, 3-4/2 кв.м; визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину гаража, що позначений на технічному плані під літ. „Ж" площею 20, 7 кв.м, визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою площею 0, 818 га у відповідності до порядку користування будинком.
Третя особа по справі ОСОБА_3. заявив самостійні вимоги, подавши позов до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частину самовільно збудованого на його земельній ділянці гаража, що на технічному плані позначений під літ „Ж", загальною площею 20, 7 кв.м.
В судовому засіданні сторони, третя особа заявили клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, з закриттям провадження по справі, відповідно до умов якої:
1. В конкретне користування ОСОБА_4 переходять наступні приміщення.
-на першому поверсі: 1-1/2, 8 кв.м-тамбур, 1-2/9, 3 кв.м-коридор, 1-3/1, 0 кв.м-вбиральня, 1-4/3, 9 кв.м-ванна, 1-7/17, 0 кв.м-кухня, 1-8/24, 0 кв.м-житлова;
-на другому поверсі. 9/4, 8 кв.м-коридор, 10/1, 2 кв.м-кладовка, 11/18, 9 кв.м-житлова, 12/15, 0 кв.м-холл, 13/26, 4 кв.м-житлова, а також господарські будівлі і споруди: гараж „Ж' (20, 7 кв.м), під літ. „а" погріб (17, 2 кв.м), вбиральня „З" (1, 0 кв.м).
2.В конкрентне користування ОСОБА_1 переходять приміщення: на першому поверсі: 3-1/1, 8 кв.м-коридор, 3-2/15, 4 кв.м-житлова, 3-3/6, 7 кв.м-кухня, 3-4/2, 9 кв.м-санвузол.
3. В конкретне користуванняОСОБА_3 переходять
наступні приміщення:
-на першому поверсі: 2-1/8, 1 кв.м-коридор, 2-2/5, 0 кв.м-котельна, 2-3/4, 1 кв.м-ванна, 2-4/13, 7 кв.м-кухня, 2-5/27, 5 кв.м-житлова, 2-6/7, 0 кв.м-коридор, 2-7/29, 4 кв.м-житлова, 2-8/10, 8 кв.м-житлова;
-на другому поверсі: 2-9/7, 2 кв.м-коридор, 2-10/8, 0 кв.м-підсобна, 2-11/19, 5 кв.м-житлова, а також господарські будівлі і споруди: гараж „Д" (21, 5 кв.м), літ."Е"-сарай (11, 4 кв.м), літ. „Г'-вбиральня (1, 0 кв.м), під літ „а" погріб (20, 2 кв.м), споруда І (скважина).
4. Земельною ділянкою площею 0, 0818 га сторони користуються спільно у
відповідності до фактичного порядку користування, що склався раніше.
5.Сторони зобов'язуються не перешкоджати одна одній користуватися домоволодінням
у відповідності до встановленого вище порядку.
6. Сторони зобов'язуються не перешкоджати одна одній обслуговувати домоволодіння,
господарські будівлі і споруди.
7 Сторони зобов'язуються дотримуватися правил добросусідства.
Суд, вислухавши клопотання сторін, третьої особи, думку представника відповідачки, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди і закриття провадження по справі не порушують будь-яких законних прав та інтересів сторін, третьої особи, сторони і третя особа попереджені судом про наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст. 206 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 і третьою особою ОСОБА_3, на слідуючих умовах:
1. В конкретне користування ОСОБА_4 переходять наступні
приміщення:
-на першому поверсі: 1-1/2, 8 кв.м-тамбур, 1-2/9, 3 кв.м-коридор, 1-3/1, 0 кв.м-вбиральня,
1-4/3, 9 кв.м-ванна, 1-7/17, 0 кв.м-кухня, 1-8/24, 0 кв.м-житлова;
-на другому поверсі: 9/4, 8 кв.м-коридор, 10/1, 2 кв.м-кладовка, 11/18, 9 кв.м-житлова,
12/15, 0 кв.м-холл, 13/26, 4 кв.м-житлова, а також господарські будівлі і споруди: гараж
„Ж" (20, 7 кв.м), під літ. „а" погріб (17, 2 кв.м), вбиральня „З" (1, 0 кв.м).
2. В конкретне користування ОСОБА_1 переходять
приміщення: на першому поверсі: 3-1/1, 8 кв.м-коридор, 3-2/15, 4 кв.м-житлова, 3-3/6, 7
кв.м-кухня, 3-4/2, 9 кв.м-санвузол.
3. В конкретне користуванняОСОБА_3 переходять
наступні приміщення:
-на першому поверсі: 2-1/8, 1 кв.м-коридор, 2-2/5, 0 кв.м-котельна, 2-3/4, 1 кв.м-ванна, 2-4/13.7 кв.м-кухня, 2-5/27, 5 кв.м-житлова, 2-6/7, 0 кв.м-коридор, 2-7/29, 4 кв.м-житлова, 2-8/10, 8 кв.м-житлова:
-на другому поверсі: 2-9/7, 2 кв.м-коридор, 2-10/8, 0 кв.м-підсобна, 2-11/19, 5 кв.м-житлова, а також господарські будівлі і споруди: гараж „Д" (21, 5 кв.м), літ."Е"-сарай (11, 4 кв.м), літ. „Г'-вбиральня (1, 0 кв.м), під літ „а" погріб (20, 2 кв.м), споруда І (скважина).
4. Земельною ділянкою площею 0, 0818 га сторони користуються спільно у
відповідності до фактичного порядку користування, що склався раніше.
5.Сторони зобов'язуються не перешкоджати одна одній користуватися домоволодінням у відповідності до встановленого вище порядку.
6. Сторони зобов'язуються не перешкоджати одна одній обслуговувати домоволодіння,
господарські будівлі і споруди.
7.Сторони зобов'язуються дотримуватися правил добросусідства.
Провадження по даній цивільній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подасться протягом 5 днів після її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.