Справа № 2-1609/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М. при секретарі Гребешок О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в липні 2007 року подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись в заяві та судовому засіданні, що 03.02.2001 року він зареєстрував перший шлюб з ОСОБА_2. Подружні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчились, разом подружжя не проживають з травня 2007 року. Просить суд позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутності, з позовними вимогами згодна в повному обсязі.
Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає задоволенню,
У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, від держмита ОСОБА_2. звільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11 ,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 109,112 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 лютого 2001 року відділом РАЦС Ізюмського міського управління юстиції, запис № 28.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/553/96/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1609/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 2-зз/450/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1609/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 02.01.2024
- Номер: 2-зз/450/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1609/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2-зз/450/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1609/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хайкін В.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2024
- Дата етапу: 15.01.2024