Судове рішення #24699648


Іванівський районний суд Одеської області


Справа № 1509/1222/12


П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.2012 року смт. Іванівка


Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),


В С Т А Н О В И В:


11.09.2012 з Іванівського відділення Березовської МДПІ в Одеській області до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 2, серії АА № 352091 від 05.07.2012, приєднані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення в теперішній час не можуть бути розглянутими та підлягають поверненню до Іванівського відділення Березовської МДПІ в Одеській області для їх належного доопрацювання.

В порушення ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом ДПА України від 28.10.2009 №585 (далі -Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення не містить належним чином засвідчених документально підтверджених відомостей з інформаційного органу про те, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше. З протоколу не вбачається, чи було вручено під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності другий екземпляр протоколу, що є порушенням п. 2.4 розділу ІІ Інструкції. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення було допущено порушення п. 2.5 розділу ІІ Інструкції, так як дата складання протоколу та дата вчинення правопорушення записані з виправленням.

Вищевказані недоліки являються істотними та не дозволяють здійснити всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,


П О С Т А Н О В И В:


Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Іванівського відділення Березовської МДПІ в Одеській області для належного доопрацювання.


Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.


Суддя О.О.Кравчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація