ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2006 р.

Справа №  7/21

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 7/21

за позовом: спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр", м. Кіровоград

до відповідача: Знам'янського бюро технічної інвентаризації, м. Знам'янка Кіровоградської області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - повірений Соломко А.В. довіреність № 02-46 від 11.01.04 року;

від відповідача - участі не брав.

В засіданні суду 25.10.2006 р. було оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 26.10.2006 р.

Подано позов про визнання права власності на майно на підставі рішення Суботцівської сільської ради від 15.07.04 р. № 185 за закритим акціонерним товариством "Регіональний агропромисловий центр" та про зобов'язання Знам'янське бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво про право власності на майно, зазначене в рішенні Суботцівської сільської ради № 185 від 15.07.04 р.

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників сторін, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд встановив наступні обставини.

Рішенням № 185 від 15.07.04 року Суботцівська сільська рада визнала право колективної власності закритого акціонерного товариства "Регіональний агропромисловий центр" на нерухоме майно, а саме: приміщення двоповерхової будівлі майстерні, побудованої господарським способом, розташованої на території садового комплексу, присвоївши юридичну адресу: Знам'янський район,                с. Суботці, Знам'янського шосе 11-й кілометр, майстерня № 1; приміщення автогаражу, побудованого господарським способом, присвоївши юридичну адресу: Знам'янський район, с. Суботці, колгоспний двір, І-й автогаражний комплекс, 1.

Також вказаним рішенням зобов'язано Знам'янське бюро технічної інвентаризації видати закритому акціонерному товариству "Регіональний агропромисловий центр" свідоцтво на право колективної власності на вказане нерухоме майно.

Позивач звернувся до Знам'янського бюро технічної інвентаризації для отримання свідоцтва на право власності на нерухоме майно, вказане у рішенні     № 185 від 15.07.04 року, надавши документи, які свідчать про наявність у позивача права власності на нерухоме майно, а саме: рішення Суботцівської сільської ради № 185 від 15.07.04 року; накладну № 49 від 17.03.01 року селянської спілки приватних власників "Зоря України" про передачу закритому акціонерному товариству "Регіональний агропромисловий центр" приміщення майстерні з обладнанням та приміщення автогаражу в порядку взаєморозрахунків; податкову накладну № 28 від 17.03.01 року про нарахування 20 % податку на додану вартість від вартості переданого майна; акт прийому передачі основних засобів від  21.04.01 року, за яким селянська спілка приватних власників "Зоря України" передала закритому акціонерному товариству "Регіональний агропромисловий центр" нерухоме майно в рахунок погашення боргових зобов'язань за виконані послуги сільськогосподарською технікою.

Знам'янське бюро технічної інвентаризації відмовило позивачу у видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, не прийняло до розгляду надані документи і запропонувало закритому акціонерному товариству "Регіональний агропромисловий центр" звернутись до суду за підтвердженням права власності на вказане майно.

При розгляді даного спору господарським судом враховується наступне.

Статтею 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначена виключна компетенція сільських, селищних, міських рад, вичерпним переліком якої сільським, селищним, міським радам повноваження стосовно прийняття рішень про визнання права власності суб'єктів господарювання на майно не надані.

Таким чином, господарським судом не може бути враховано як доказ рішення шістнадцятої сесії Суботцівської сільської ради двадцять четвертого скликання від 15.07.04 № 185.

Спір підлягає розгляду по суті.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про власність" право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Вимогами статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно пункту 3 статті 48 Закону України "Про власність" захист права власності здійснюється судом.

Захист права власності може бути здійснений, зокрема, шляхом визнання цього права, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.

В матеріалах справи містяться первинні бухгалтерські документи, а саме: накладна № 49 від 17.03.01 року селянської спілки приватних власників "Зоря України" про передачу закритому акціонерному товариству "Регіональний агропромисловий центр" приміщення майстерні з обладнанням та приміщення автогаражу в порядку взаєморозрахунків; податкова накладна № 28 від 17.03.01 року про нарахування 20 % податку на додану вартість від вартості переданого майна, а також акт прийому-передачі основних засобів від  21.04.01 року, за яким селянська спілка приватних власників "Зоря України" передала закритому акціонерному товариству "Регіональний агропромисловий центр" нерухоме майно в рахунок погашення боргових зобов'язань за виконані послуги сільськогосподарською технікою.

З вказаних вище документів слідує, що позивач по справі правомірно набув права власності на нерухоме майно, а саме: приміщення двоповерхової будівлі майстерні, побудованої господарським способом, розташованої на території садового комплексу, за юридичною адресою: Знам'янський район, с. Суботці, Знам'янського шосе 11-й кілометр, майстерня № 1; приміщення автогаражу, побудованого господарським способом, за юридичною адресою: Знам'янський район, с. Суботці, колгоспний двір, І-й автогаражний комплекс, 1.

Позовні вимоги в частині визнання права власності закритого акціонерного товариства "Регіональний агропромисловий центр" на перелічене вище майно підлягають задоволенню повністю.

Між тим, позивачем заявлено позовну вимогу стосовно зобов'язання Знам'янського бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво про право власності на визначене вище майно.

Позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач по справі звернувся до відповідача для отримання свідоцтва на право власності на нерухоме майно, вказане у рішенні № 185 від 15.07.04 року, надавши документи, які свідчать про наявність у позивача права власності на нерухоме майно, а саме: рішення Суботцівської сільської ради № 185 від 15.07.04 року; накладну № 49 від 17.03.01 року; податкову накладну № 28 від 17.03.01 року; акт прийому передачі основних засобів від  21.04.01 року.

При цьому, зазначений пакет документів є недостатнім для отримання свідоцтва про право власності на спірне майно, що позбавило Знам'янське БТІ можливості задовольнити заяву позивача та видати свідоцтво на право власності на спірне майно.

Крім того, рішення шістнадцятої сесії Суботцівської сільської ради двадцять четвертого скликання від 15.07.04 № 185, на яке посилається позивач, не є правовстановлюючим документом, на підставі якого можлива видача відповідного свідоцтва на право власності.

Відповідно до витребуваної ухвалою господарського суду Кіровоградської області довідки Кіровоградського обласного управління статистики № 14470 про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правильною назвою позивача слід вважати - Спільне українсько-англійське підприємство у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр".

В судовому засіданні 25.10.06 року позивача було зобов'язано доплатити державне мито відповідно до розміру встановленого Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в сумі 1870,01 грн.

Згідно квитанції № 3 від 25.10.06 року позивачем була доплачена сума державного мита в розмірі 1870,01 грн.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на іноформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              ВИРІШИВ:

Позовні вимоги спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр" задовольнити частково.

Визнати право власності спільного українсько-англійського підприємства у формі закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Регіональний агропромисловий центр" на нерухоме майно, а саме: приміщення двоповерхової будівлі майстерні, побудованої господарським способом, розташованої на території садового комплексу, за юридичною адресою: Знам'янський район, с. Суботці, Знам'янського шосе 11-й кілометр, майстерня     № 1; приміщення автогаражу, побудованого господарським способом, за юридичною адресою: Знам'янський район, с. Суботці, колгоспний двір, І-й автогаражний комплекс, 1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене сторонами у справі до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

  

Суддя

В.М.Балик