Судове рішення #24700379

__________________________________________________________________


Справа № 1110/1543/12

Провадження № 2/1110/194/12


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


19 вересня 2012 року селище Компаніївка


Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Ревякіної О.В.,

при секретарі Чичик О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 24.11.2007 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різницею характерів та відсутністю взаєморозуміння і довір'я. З березня 2012 року подружні відносини між ними припинені, наміру зберегти сім'ю немає. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала вимогу про розірвання шлюбу, повідомила що примирення з відповідачем та збереження сім'ї неможливе. Розмір стягуваних аліментів зменшила, оскільки відповідач надає добровільну допомогу по утриманню дітей, просила стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця до повноліття сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечив проти розірвання шлюбу та визнав в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 200 грн. щомісяця. Зазначив, що має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого сплачує аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісяця, на даний час не працює, надає добровільно допомогу по утриманню дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2007 року Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.03.2008 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки, виданої виконкомом Губівської сільської ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між ними не існує. Поновлювати шлюбні стосунки позивач не бажає, на примирення категорично не згодна.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 27.01.2003 року, відповідач є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), на користь якого сплачує аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця згідно виконавчого листа від 08.01.2008 року.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, згідно довідки Компаніївської райдержадміністрації від 19.09.2012 р. не зареєстрований як фермер та підприємець.

Відповідно до п. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи що відповідач не працює та не має регулярного доходу, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на утримання сина, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, його стан здоров'я, наявність у відповідача іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, а відтак суд стягує аліменти у визначеному позивачем розмірі, про що не заперечив сам відповідач, що відповідає вимогам закону і обставинам справи.

Позивач ОСОБА_1 виявила бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 24.11.2007 року Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Змінити після розлучення прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 26.06.2012 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.



Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація