1/0538/493/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлов Д. О.

при секретарі - Корольовій Н. А.,

за участю прокурора - Андрющенко Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 серпня 2012 року в період часу з 12-00 год. до 13-00 год., переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин, знаходячись в районі стоматологічної поліклініки № 3 по вулиці Воїнів Визволителів в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, умисно, незаконно придбав (безоплатно отримав) у не встановленої слідством особи медичний шприц одноразового використання об'ємом 5 мл. із ін'єкційною голкою в пластмасовому футлярі, заповнений до відмітки 2 мл. рідиною, що містить у собі особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований, після чого поклав собі у сумку, що була при ньому, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня близька 14-30 год. біля будинку 7 по пров. Волгоградському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до дільничного пункту міліції № 19, що розташований по бул. Комсомольському 50 в м. Маріуполі, де в період часу з 15-30 годин до 15-45 годин в присутності понятих в ході особистого огляду останнього в сумці, що була при ОСОБА_1, було винайдено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений рідиною темно-коричневого кольору масою 1,929 гр., що містить у собі особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований вагою сухого залишку 0,028 гр., яке ОСОБА_1 умисно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що епізодично вживає наркотичні засоби внутрішньовенно. Він дійсно на початку серпня 2012 року, перебуваючи біля стоматології по вулиці Воїнів Визволителів, від мало знайомого отримав шприц з опієм, як вдячність за допомогу, оскільки допоміг йому по роботі. Вказаний шприц з опієм поклав собі у сумку, щоб використати для себе, однак коли відійшов трохи в сторону, то до нього підійшли працівники міліції, які вивили в нього шприц з опієм в дільничному пункті міліції при понятих. У скоєному злочині кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, ОСОБА_1 не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання в вигляді обмеження волі в межах санкції статті кримінального закону. При цьому суд вважає за можливе застосувати до підсудного положення ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із випробовуванням та покладенням на нього обов'язків, вважаючи можливим виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Речові докази: пакет з шприцом об'ємом 5 мл. з опієм ацетильованим вагою 0,927 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 235,20 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого в період випробувального строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: пакет з шприцом об'ємом 5 мл. з опієм ацетильованим вагою 0,927 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 235,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя