№ 2-456/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2012 року смт. Старобешеве
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді -Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ :
03 липня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Позивач 31.08.2012 року звернувся до суду із заявою про відмову від заявленого позову з тих підстав, що спір сторонами врегульовано у добровільному порядку.
Згідно ч.2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст.174 ч.2-3, п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області.
Суддя
Старобешівського районного суду Дехта Р.В.
21.09.12
- Номер: 2/1315/456/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/2012
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Дехта Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2012
- Дата етапу: 01.10.2012
- Номер: 2/2407/263/12
- Опис: про звільнення автомобіля з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/2012
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дехта Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2012
- Дата етапу: 28.04.2012