№ 6-35/12

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Дехти Р.В.

при секретарі Іваницькій Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобешівського районного суду заяву ПрАТ «МТС Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Старобешівського районного суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ЗАТ «Український мобільний зв'язок» на ПрАТ «МТС Україна»у зв'язку із тим, що у січні 2012 року представником ПрАТ «МТС Україна»поштою був отриманий судовий наказ від 27 вересня 2010 року про стягнення суми боргу за договором про надання послуг з ОСОБА_1 (справа № 2-н-63/10). У лютому 2012 року вищезазначений наказ був пред'єявлений до виконання до ВДВС Старобешівського РУЮ. 08 лютого 2012 року державним виконавцем була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки в порушення п.1 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»у судовому наказі не зазначена дата видачі судового наказу. Згідно виконавчого документа стягувачем є ЗАТ «Український мобільний зв'язок», а пред'являє до виконання ПрАТ «МТС Україна».

У 2010 році ЗАТ «Український мобільний зв'язок»змінило свій тип на назву ПрАТ «МТС Україна». Судовий наказ був отриманий та пред'явлений до виконання у 2012 році вже після зміни типу та назви.

В судове засідання представник заявника не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши заяву та матеріали справи № 2-н-63/10, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву та замінює сторону виконавчого провадження із ЗАТ «Український мобільний зв'язок»на ПрАТ «МТС Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «МТС Україна» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із ЗАТ «Український мобільний зв'язок»на ПрАТ «МТС Україна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя

21.09.12