ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.09.12 р. Справа № 5006/37/121/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Колесник Р.М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк

до Відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокрмуненерго», м. Донецьк

про: визнання недійсним договору №10 про надання послуг від 01.01.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.09.2012р. порушено провадження у справі №5006/37/121/2012 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», м. Донецьк до відповідача Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором №10 від 01.01.2005р. у розмірі 227086,12 грн., 3% річних в розмірі 10429,61грн., інфляційної складової в розмірі 133773,36 грн. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2012р.

19.09.2012р. Відкрите акціонерне товариство «Облпаливо», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокрмуненерго», м. Донецьк про: визнання недійсним договору №10 про надання послуг від 01.01.2005р.

Згідно ст.ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті. Відтак, оскільки судове засідання призначене на 24.09.2012р., тому розгляд справи по суті у розумінні абз.2 п.3.12 Постанови Пленуму ВХСУ №18 від 26.12.2011р. не почався станом на 19.09.2012р. (дату надходження зустрічного позову), а отже суд доходить висновку про додержання заявником зустрічного позову вимог вказаних норм Господарського процесуального кодексу України щодо своєчасності подання означеної заяви.

Між тим, при доданні зустрічної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк були не дотримані приписи положень розділів VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Позивач у позовній заяві заявляє вимоги немайнового характеру, то у даному випадку судовий збір сплачується за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру, яка згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складають у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. У розумінні ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону для обрахування судового збору береться мінімальна заробітна плата встановлена на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви або скарга подається до суду (позовна заява здана на пошту 27.08.2012р., згідно відмітки поштової служби на конверті відправника позовної заяви), тобто в даному випадку мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2012р., яка дорівнює згідно ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» - 1073,00 грн., тоді як Позивачем доказів такої сплати не надано.

Також, у відповідності до вимог п. 2. ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано жодних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, тоді як ч. 1 ст. 56 цього Кодексу вимагає надсилання позову Відповідачу з додатками з описом вкладеного.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 60, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву (з доданими документами) Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокрмуненерго», м. Донецьк про: визнання недійсним договору №10 про надання послуг від 01.01.2005р. без розгляду.

2. Роз'яснити Заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідним позовом до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Колесник Р.М.