Справа № 2-2885/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:     

головуючого-судді                                                   Максименко О.І.

            при секретарі                                                            Кравченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.   

В обґрунтування своїх позовних вимог  позивачка посилається на те, що 24 квітня 2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 у відділі РАЦСу Бабушкінського  районного управління  юстиції   м.Дніпропетровська, актовий запис № 196.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

            Шлюбні відносини і сумісне проживання між подружжям припинені з квітня  2007 року в результаті сварок, конфліктів, через те, що кожен має різні погляду на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, що сім'я розпалася і поновити її неможливо. Їх шлюб має лише формальний характер. Майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

            В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

            Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги  визнала та пояснила, що дійсно вона знаходиться в шлюбі з 2004 року. З квітня 2007 року їх шлюбні відносини припиненні в результаті постійних сварок які виникають через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

            Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими та таким, що не  підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні  24 квітня 2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦСу Бабушкінського районного управління юстиції    м.Дніпропетровська, актовий запис № 196. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач не надав суду будь - яких доказів, що збереження  шлюбу стало не можливим.

            З зазначених підстав суд дійшов до висновку, що обставини, які обумовили вимогу позивача про розірвання шлюбу є не обґрунтованими та без підставними. З урахуванням вищевикладеного враховуючи те, що сторони знаходяться в шлюбних відносинах не значний проміжок часу, мають малолітню доньку,  суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

            Керуючись ст.ст. 105-111 СК України, ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

            В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  -  відмовити.

            Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів від дня оголошення рішення і подальшого подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів від дня оголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                              О.І.Максименко