08.08.2012

№ 212/10410/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Філії Південно-Західної Електроенергетичної системи ДП «НЕК»«Укренерго», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення 13.07.2012 року працівниками Вінницької ОДШ планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2012 р., встановлено, що головний бухгалтер Філії Південно-Західної Електроенергетичної системи ДП «НЕК»«Укренерго»(код ЄДРПОУ - 21725012) ОСОБА_1 не подано або несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, в результаті чого нарахована за липень 2011 року пеня суми 1 003, 00 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2012 року та актом перевірки № 184/22/21725012.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинено в липня 2011 року, а в серпні місяці правопорушення було припинене, відповідно не є триваючим, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 24.07.2012 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, сплинув, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

1