2027/14566/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 2027/14566/12

2-Н/2027/2507/12

УХВАЛА

21.09.2012 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова - Мельникова І.Д., розглянувши заяву КП «Харківводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 року заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8661 грн. 48 коп.

Вивчивши зміст матеріалів заяви, приходжу до наступного.

Згідно пункту 5 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі зміста заяви та доданих документів, вказані вище вимоги закону заявником порушені: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Вказані недоліки заяви перешкоджають суду відкрити наказне провадження.

Відповідно до п. 6 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Харківводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

СУДДЯ- І.Д. Мельникова